ATI Radeon HD 3200 vs. GeForce 8400M G

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 3200 com GeForce 8400M G, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 3200
2008
0.21
+40%

O ATI HD 3200 supera o 8400M G por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13791422
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.03
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoRS780G86
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento4 de Março 2008 (16 anos atrás)9 de Maio 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento408
Frequência do núcleo494 MHz400 MHz
Quantidade de transistores180 million210 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados10 Watt
Velocidade de texturização1.9763.200
Desempenho de ponto flutuante0.03952 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
EspessuraIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado256 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado400 MHz
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.01.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 3200 0.21
+40%
8400M G 0.15

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3200 82
+41.4%
8400M G 58

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD3
+50%
2−3
−50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que ATI HD 3200 e 8400M G competem em jogos populares:

  • ATI HD 3200 é 50% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 29 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 0.15
Novidade 4 de Março 2008 9 de Maio 2007
Processo tecnológico 65 nm 80 nm

O ATI HD 3200 tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 23.1% mais avançado.

O Radeon HD 3200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M G nos testes de desempenho.

Radeon HD 3200 destinada para computadores de mesa, e GeForce 8400M G - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3200 e GeForce 8400M G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 81 votos

Classifique Radeon HD 3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 votos

Classifique GeForce 8400M G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 3200 ou GeForce 8400M G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.