ATI Radeon HD 3200 vs GeForce 8400M G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1401	1367
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.82
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	RS780	G86
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Maret 2008 (17 tahun lalu)	9 Mei 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	40	8
Clockspeed core	494 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	180 million	210 million
Proses teknologi	65 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	1.976	3.200
Performa floating-point	0.03952 TFLOPS	0.0128 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	4	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	400 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	6.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G, termasuk versinya.

DirectX	10.0 (10_0)	11.1 (10_0)
Model shader	4.1	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.0	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 3200 0.18

8400M G 0.23
+27.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 3200 82

8400M G 105
+28%

Performa game

Hasil Radeon HD 3200 dan GeForce 8400M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

+0%

3−4

+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 −4%	24−27 +4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	24−27 −4%	24−27 +4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	24−27 −4%	24−27 +4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara ATI HD 3200 dan 8400M G bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, 8400M G 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

8400M G berada di depan dalam 7 tes (25%)
ada hasil imbang di 21 tes (75%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.18	0.23
Kebaruan	4 Maret 2008	9 Mei 2007
Proses teknologi	65 nm	80 nm

ATI HD 3200 memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 23.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8400M G memiliki skor performa agregat 27.8% lebih tinggi.

GeForce 8400M G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 3200 dirancang untuk PC serta GeForce 8400M G untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 3200

GeForce 8400M G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 2400

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Mobility Radeon HD 2400

GeForce RTX 3060 Mobile

Maxwell GPU Surface Book

Radeon HD 3200

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 83 suara

Beri rating Radeon HD 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3 22 suara

Beri rating GeForce 8400M G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 3200 atau GeForce 8400M G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.