Radeon E8950 vs Pro WX 8200
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon E8950 com Radeon Pro WX 8200, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 8200 supera o E8950 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 424 | 211 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 7.65 |
| Eficiência energética | 10.59 | 10.08 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | Amethyst | Vega 10 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Setembro 2015 (10 anos atrás) | 13 de Agosto 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 735 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 230 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 336.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.096 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 224 |
| L1 Cache | 512 kB | 896 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon E8950 e Radeon Pro WX 8200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.06 | 30.11 |
| Novidade | 29 de Setembro 2015 | 13 de Agosto 2018 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 230 Watt |
O Radeon E8950 tem um consumo de energia 142% inferior.
O Pro WX 8200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 131% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon Pro WX 8200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E8950 nos testes de desempenho.
Radeon E8950 destinada para notebooks, e Radeon Pro WX 8200 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
