Radeon E8950 vs Pro W6400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon E8950 com Radeon Pro W6400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W6400 supera o E8950 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e Radeon Pro W6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 424 | 309 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.59 | 31.02 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | Amethyst | Navi 24 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Setembro 2015 (10 anos atrás) | 19 de Janeiro 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E8950 e Radeon Pro W6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e Radeon Pro W6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | 735 MHz | 2331 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2331 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 111.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.096 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
| L0 Cache | sem dados | 192 kB |
| L1 Cache | 512 kB | 256 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 1024 kB |
| L3 Cache | sem dados | 8 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e Radeon Pro W6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e Radeon Pro W6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e Radeon Pro W6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon E8950 e Radeon Pro W6400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon E8950 e Radeon Pro W6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.06 | 20.14 |
| Novidade | 29 de Setembro 2015 | 19 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
O Radeon E8950 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Pro W6400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 54% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 90% inferior.
O Radeon Pro W6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E8950 nos testes de desempenho.
Radeon E8950 destinada para notebooks, e Radeon Pro W6400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
