Radeon 680M vs. T500 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 680M e T500 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 333 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 22.13 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Rembrandt+ | TU117 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 2 de Dezembro 2020 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 680M e T500 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 680M e T500 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 896 |
Frequência do núcleo | 2000 MHz | 795 MHz |
Frequência em modo Boost | 2200 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 13,100 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Velocidade de texturização | 105.6 | 79.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.379 TFLOPS | 2.554 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 56 |
Ray Tracing Cores | 12 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 680M e T500 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 680M e T500 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 680M e T500 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 680M e T500 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 3 de Janeiro 2023 | 2 de Dezembro 2020 |
Processo tecnológico | 6 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
O Radeon 680M tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O T500 Max-Q, por outro lado, tem um consumo de energia 177.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 680M e T500 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 680M destinada para computadores de mesa, e T500 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 680M e T500 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.