Radeon 780M vs. RX 6300

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon 780M com Radeon RX 6300, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.33
+25.3%

O 780M supera o RX 6300 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 780M e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho301358
Lugar por popularidade49não no top-100
Eficiência energética83.8131.36
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoHawx PointNavi 24
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 780M e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 780M e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768768
Frequência do núcleo800 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost2700 MHz2040 MHz
Quantidade de transistores25,390 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt32 Watt
Velocidade de texturização129.697.92
Desempenho de ponto flutuante8.294 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Cores1212

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 780M e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 780M e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado2 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado32 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 780M e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon 780M e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 780M e Radeon RX 6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon 780M 18.33
+25.3%
RX 6300 14.63

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 780M 7064
+25.2%
RX 6300 5641

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 780M e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
+29.6%
27−30
−29.6%
1440p18
+28.6%
14−16
−28.6%
4K12
+33.3%
9−10
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Metro Exodus 60−65
+26%
50−55
−26%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Metro Exodus 60−65
+26%
50−55
−26%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 54
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 46
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 32
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

É assim que Radeon 780M e RX 6300 competem em jogos populares:

  • Radeon 780M é 30% mais rápido em 1080p
  • Radeon 780M é 29% mais rápido em 1440p
  • Radeon 780M é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.33 14.63
Processo tecnológico 4 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 32 Watt

O Radeon 780M tem uma pontuação de desempenho agregado 25.3% mais elevada, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 113.3% inferior.

O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6300 nos testes de desempenho.

Radeon 780M destinada para notebooks, e Radeon RX 6300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 780M e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 1528 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique Radeon RX 6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon 780M ou Radeon RX 6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.