Radeon 660M vs. 820M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 660M e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	548	1053
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	14.90	sem dados
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3+ (2024)
Nome do código	Rembrandt+	Krackan Point
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)	2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 660M e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 660M e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	128
Frequência do núcleo	1500 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1900 MHz	2900 MHz
Quantidade de transistores	13,100 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	45.60	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	1.459 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	24	sem dados
Ray Tracing Cores	6	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 660M e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	PCIe 4.0 x8	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 660M e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	sem dados
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Frequência de memória	Sistema compartilhado	7500 MHz
Memória compartilhada	+	+
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 660M e Radeon 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 660M e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	sem dados
Modelo de sombreadores	6.7	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.3	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 660M e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

25
+525%

4−5

−525%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +583%	6−7 −583%
Cyberpunk 2077	24 +700%	3−4 −700%
God of War	22 +267%	6−7 −267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	40−45 +583%	6−7 −583%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	30 +900%	3−4 −900%
Fortnite	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 5	39 +3800%	1−2 −3800%
God of War	18 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
Valorant	80−85 +145%	30−35 −145%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	40−45 +583%	6−7 −583%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +317%	30−33 −317%
Cyberpunk 2077	14 +367%	3−4 −367%
Dota 2	56 +522%	9−10 −522%
Far Cry 5	26 +767%	3−4 −767%
Fortnite	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 5	32 +3100%	1−2 −3100%
God of War	13 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	24 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +257%	7−8 −257%
Valorant	80−85 +145%	30−35 −145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	48 +586%	7−8 −586%
Far Cry 5	25 +733%	3−4 −733%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
God of War	11 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +114%	7−8 −114%
Valorant	80−85 +575%	12−14 −575%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+1100%

4−5

−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +663%	8−9 −663%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +514%	7−8 −514%
Valorant	85−90 +1680%	5−6 −1680%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
God of War	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+700%

2−3

−700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +486%	7−8 −486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +625%	4−5 −625%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
God of War	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

É assim que Radeon 660M e Radeon 820M competem em jogos populares:

Radeon 660M é 525% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 660M é 3800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Radeon 660M ultrapassou o Radeon 820M em todos os 43 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.83	1.29
Novidade	3 de Janeiro 2023	2 de Junho 2024
Processo tecnológico	6 nm	4 nm

O Radeon 660M tem uma pontuação de desempenho agregado 507% mais elevada.

O Radeon 820M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O Radeon 660M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 820M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon 660M

Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon 660M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Max-Q

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 405 votos

Classifique Radeon 660M em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 660M ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: