Radeon 625 vs. RTX A1000 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 625 com RTX A1000 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 625
2019
2 GB DDR3, 50 Watt
2.66

O RTX A1000 Mobile supera o 625 por um impressionante 791% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 625 e RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho841257
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.8428.54
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoPolaris 24GA107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Maio 2019 (6 anos atrás)30 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 625 e RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 625 e RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842048
Frequência do núcleo730 MHz630 MHz
Frequência em modo Boost1024 MHz1140 MHz
Quantidade de transistores1,550 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt60 Watt
Velocidade de texturização24.5872.96
Desempenho de ponto flutuante0.7864 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 625 e RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 625 e RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 625 e RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 625 e RTX A1000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 625 e RTX A1000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 625 2.66
RTX A1000 Mobile 23.70
+791%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 625 1073
RTX A1000 Mobile 9562
+791%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 625 e RTX A1000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7−8
−871%
68
+871%
1440p3−4
−800%
27
+800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1814%
130−140
+1814%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dead Island 2 7−8
−1300%
95−100
+1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike 2 7−8
−1814%
130−140
+1814%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50
+900%
Dead Island 2 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85
+1114%
Fortnite 12−14
−792%
110−120
+792%
Forza Horizon 4 12−14
−615%
90−95
+615%
Forza Horizon 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−600%
90−95
+600%
Valorant 40−45
−268%
160−170
+268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike 2 7−8
−1814%
130−140
+1814%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−408%
250−260
+408%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
37
+640%
Dead Island 2 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Dota 2 24−27
−331%
112
+331%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Fortnite 12−14
−792%
110−120
+792%
Forza Horizon 4 12−14
−615%
90−95
+615%
Forza Horizon 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Grand Theft Auto V 7−8
−1200%
91
+1200%
Metro Exodus 5−6
−720%
41
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−600%
90−95
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85
+844%
Valorant 40−45
−268%
160−170
+268%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
29
+480%
Dead Island 2 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Dota 2 24−27
−408%
132
+408%
Far Cry 5 7−8
−943%
73
+943%
Forza Horizon 4 12−14
−615%
90−95
+615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−600%
90−95
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−378%
43
+378%
Valorant 40−45
−268%
160−170
+268%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−792%
110−120
+792%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−774%
160−170
+774%
Grand Theft Auto V 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 24−27
−738%
200−210
+738%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Dead Island 2 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Grand Theft Auto V 16−18
−169%
40−45
+169%
Valorant 12−14
−946%
130−140
+946%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Dota 2 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que Radeon 625 e RTX A1000 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A1000 Mobile é 871% mais rápido em 1080p
  • RTX A1000 Mobile é 800% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX A1000 Mobile é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A1000 Mobile está à frente em 60 testes (91%)
  • há um empate em 6 testes (9%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.66 23.70
Novidade 13 de Maio 2019 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 60 Watt

O Radeon 625 tem um consumo de energia 20% inferior.

O RTX A1000 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 791% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O RTX A1000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 625 nos testes de desempenho.

Radeon 625 destinada para notebooks, e RTX A1000 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 149 votos

Classifique Radeon 625 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 625 ou RTX A1000 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.