Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
RTX A5500 vs. RTX 6000 Ada Generation
Pontuação de desempenho combinado
RTX A5500
2022
24 GB GDDR6
54.53
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB 8.9
72.59
+33.1%
O RTX 6000 Ada Generation supera o RTX A5500 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 36 | 15 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome do código | GA102 | Ada Lovelace |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) | 3 de Dezembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $6,799 |
| Preço atual | $3965 | sem dados |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10240 | 18176 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 915 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1665 MHz | 2505 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 532.8 | 1,423 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | 8.9 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 bit Bit |
| Frequência de memória | 16 GB/s | 20000 MHz |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Suporte de API
Aqui estão listados RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 6000 Ada Generation supera o RTX A5500 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 6000 Ada Generation supera RTX A5500 em 33% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
RTX 6000 Ada Generation supera RTX A5500 em 63% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 130−140
−40.8%
| 183
+40.8%
|
| 1440p | 110−120
−36.4%
| 150
+36.4%
|
| 4K | 80−85
−36.3%
| 109
+36.3%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 54.53 | 72.59 |
| Novidade | 22 de Março 2022 | 3 de Dezembro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A5500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
