RTX A5500 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX A5500
2022
24 GB GDDR6, 230 Watt
56.83

RTX 6000 Ada Generation supera RTX A5500 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5500 e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4417
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile7.24
Efficienza energetica17.0516.79
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGA102AD102
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 marzo 2022 (2 anni fa)3 dicembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$6,799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024018176
Frequenza di nucleo1080 MHz915 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz2505 MHz
Numero di transistori28,300 million76,300 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)230 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione532.81,423
Prestazioni con la virgola mobile34.1 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs320568
Tensor Cores320568
Ray Tracing Cores80142

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria768.0 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A5500 56.83
RTX 6000 Ada Generation 72.99
+28.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A5500 21854
RTX 6000 Ada Generation 28066
+28.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RTX A5500 174913
RTX 6000 Ada Generation 323603
+85%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

RTX A5500 147513
RTX 6000 Ada Generation 248013
+68.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
−35%
189
+35%
1440p120−130
−31.7%
158
+31.7%
4K90−95
−31.1%
118
+31.1%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile35.97
1440pnon disponibile43.03
4Knon disponibile57.62

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Elden Ring 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Elden Ring 280−290
+0%
280−290
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Elden Ring 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Elden Ring 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

È così che RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 6000 Ada Generation è 35% più veloce in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation è 32% più veloce in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation è 31% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 55 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 56.83 72.99
Novità 22 marzo 2022 3 dicembre 2022
Spazio massimo di memoria 24 GB 48 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 230 watt 300 watt

RTX A5500 ha un consumo energetico inferiore del 30.4%.

RTX 6000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.4%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.

Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A5500
RTX A5500
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 50 voti

Valuti RTX A5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A5500 e RTX 6000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.