RTX A5500 Mobile vs. Arc B580

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A5500 Mobile e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	80	109
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	93.94
Eficiência energética	18.88	14.51
Arquitetura	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2024)
Nome do código	GA103	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	22 de Março 2022 (2 anos atrás)	16 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A5500 Mobile e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A5500 Mobile e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	7424	2560
Frequência do núcleo	975 MHz	2670 MHz
Frequência em modo Boost	1500 MHz	2670 MHz
Quantidade de transistores	22,000 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	165 Watt	190 Watt
Velocidade de texturização	348.0	427.2
Desempenho de ponto flutuante	22.27 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	232	160
Tensor Cores	232	160
Ray Tracing Cores	58	20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A5500 Mobile e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	272 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A5500 Mobile e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	12 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	456.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A5500 Mobile e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A5500 Mobile e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A5500 Mobile e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A5500 Mobile 45.44
+13%

Arc B580 40.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17463
+13%

Arc B580 15458

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A5500 Mobile e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	125 −0.8%	126 +0.8%
1440p	75 +10.3%	68 −10.3%
4K	51 +24.4%	41 −24.4%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	1.98
1440p	sem dados	3.66
4K	sem dados	6.07

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −60.9%	206 +60.9%
Counter-Strike 2	95−100 −44.4%	143 +44.4%
Cyberpunk 2077	129 +15.2%	112 −15.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −15.6%	148 +15.6%
Battlefield 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Counter-Strike 2	95−100 −18.2%	117 +18.2%
Cyberpunk 2077	114 +17.5%	97 −17.5%
Far Cry 5	120−130 −34.1%	173 +34.1%
Fortnite	180−190 +11.1%	160−170 −11.1%
Forza Horizon 4	160−170 +12.5%	140−150 −12.5%
Forza Horizon 5	120−130 −55.6%	193 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +9.5%	140−150 −9.5%
Valorant	230−240 +8.6%	220−230 −8.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +26.7%	101 −26.7%
Battlefield 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Counter-Strike 2	95−100 −5.1%	104 +5.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 +7.3%	82 −7.3%
Dota 2	164 +17.1%	140−150 −17.1%
Far Cry 5	120−130 −24%	160 +24%
Fortnite	180−190 +11.1%	160−170 −11.1%
Forza Horizon 4	160−170 +12.5%	140−150 −12.5%
Forza Horizon 5	120−130 −40.3%	174 +40.3%
Grand Theft Auto V	145 +3.6%	140 −3.6%
Metro Exodus	99 −7.1%	106 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +9.5%	140−150 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 −15.1%	236 +15.1%
Valorant	230−240 +8.6%	220−230 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +7%	120−130 −7%
Counter-Strike 2	95−100 +4.2%	95 −4.2%
Cyberpunk 2077	76 −1.3%	77 +1.3%
Dota 2	155 +19.2%	130−140 −19.2%
Far Cry 5	120−130 −15.5%	149 +15.5%
Forza Horizon 4	160−170 +12.5%	140−150 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +9.5%	140−150 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +20%	85 −20%
Valorant	230−240 +8.6%	220−230 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+11.1%

160−170

−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +13.3%	250−260 −13.3%
Grand Theft Auto V	99 +43.5%	69 −43.5%
Metro Exodus	59 −5.1%	62 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +6.7%	250−260 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +10.4%	95−100 −10.4%
Cyberpunk 2077	45 −24.4%	56 +24.4%
Far Cry 5	100−110 −8.9%	110 +8.9%
Forza Horizon 4	120−130 +17.1%	100−110 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +19.1%	68 −19.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+15.3%

95−100

−15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Grand Theft Auto V	97 +24.4%	78 −24.4%
Metro Exodus	31 −48.4%	46 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −33.3%	84 +33.3%
Valorant	250−260 +11.9%	220−230 −11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14 −50%
Cyberpunk 2077	18 −66.7%	30 +66.7%
Dota 2	132 +20%	110−120 −20%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Forza Horizon 4	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+18.8%

45−50

−18.8%

É assim que RTX A5500 Mobile e Arc B580 competem em jogos populares:

Arc B580 é 1% mais rápido em 1080p
RTX A5500 Mobile é 10% mais rápido em 1440p
RTX A5500 Mobile é 24% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX A5500 Mobile é 50% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc B580 é 67% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX A5500 Mobile está à frente em 39 testes (64%)
Arc B580 está à frente em 20 testes (33%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	45.44	40.22
Novidade	22 de Março 2022	16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	12 GB
Processo tecnológico	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	165 Watt	190 Watt

O RTX A5500 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 13% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 15.2% inferior.

O Arc B580, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX A5500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc B580 nos testes de desempenho.

RTX A5500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc B580 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A5500

Arc B580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX A3000 Mobile 12 GB

Arc B580

RTX A3000 Mobile 12 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 15 votos

Classifique RTX A5500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

4.2 497 votos

Classifique Arc B580 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A5500 Mobile ou Arc B580, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: