RTX A2000 vs. Arc A770

VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6
35.55
+37.8%

O RTX A2000 supera o Arc A770 em 38% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho133193
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade18.6611.17
ArquiteturaAmpere (2020−2022)Alchemist
Nome do códigoGA106DG2-512
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Agosto 2021 (2 anos atrás)12 de Outubro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$449 $329
Preço atual$567 (1.3x)$597 (1.8x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX A2000 tem uma relação qualidade/preço 67% melhor do que o Arc A770.

Características

Parâmetros gerais do RTX A2000 e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento33284096
Frequência do núcleosem dados2100 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores13,250 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)70 Watt225 Watt
Velocidade de texturização124.8614.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento167 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB16 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória12 GB/s16000 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados RTX A2000 e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de RTX A2000 e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A2000 35.55
+37.8%
Arc A770 25.79

O RTX A2000 supera o Arc A770 em 38% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX A2000 13764
+37.9%
Arc A770 9984

RTX A2000 supera Arc A770 em 38% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do RTX A2000 e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD150−160
+31.6%
114
−31.6%
1440p90−95
+32.4%
68
−32.4%
4K55−60
+31%
42
−31%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 35.55 25.79
Novidade 10 de Agosto 2021 12 de Outubro 2022
Custo $449 $329
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 70 Watt 225 Watt

O RTX A2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A770 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 e Arc A770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Intel Arc A770
Arc A770

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 497 votos

Classifique RTX A2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5047 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A2000 ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.