RTX A2000 Mobile vs. Arc 8-Cores iGPU

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	194	284
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	Ampere (2020−2022)	Xe LPG
Nome do código	GA107	Meteor Lake iGPU
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	12 de Abril 2021 (3 anos atrás)	14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Características

Parâmetros gerais do RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	8
Frequência do núcleo	893 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1687 MHz	2300 MHz
Quantidade de transistores	13,250 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	sem dados
Velocidade de texturização	108.6	sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	14000 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	176.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Modelo de sombreadores	6.6	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	3.0	sem dados
Vulkan	1.2	sem dados
CUDA	8.6	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A2000 Mobile 25.53
+40.8%

Arc 8-Cores iGPU 18.13

O RTX A2000 Mobile supera o Arc 8-Cores iGPU em 41% nos nossos resultados de referência combinados.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX A2000 Mobile 18058
+47.1%

Arc 8-Cores iGPU 12276

RTX A2000 Mobile supera Arc 8-Cores iGPU em 47% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX A2000 Mobile 63738
+47.6%

Arc 8-Cores iGPU 43185

RTX A2000 Mobile supera Arc 8-Cores iGPU em 48% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RTX A2000 Mobile 13157
+51.6%

Arc 8-Cores iGPU 8679

RTX A2000 Mobile supera Arc 8-Cores iGPU em 52% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RTX A2000 Mobile 60336
+42.1%

Arc 8-Cores iGPU 42473

RTX A2000 Mobile supera Arc 8-Cores iGPU em 42% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	76 +90%	40 −90%
1440p	42 +163%	16 −163%
4K	41 +51.9%	27−30 −51.9%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+48%

50−55

−48%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Battlefield 5	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	60−65 +64.9%	37 −64.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	80−85 +35%	60−65 −35%
Hitman 3	83 +93%	40−45 −93%
Horizon Zero Dawn	85−90 +164%	33 −164%
Metro Exodus	70−75 +48%	50−55 −48%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	135 +160%	50−55 −160%
Watch Dogs: Legion	62 +82.4%	30−35 −82.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Battlefield 5	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	88 +151%	35 −151%
Far Cry New Dawn	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Forza Horizon 4	80−85 +35%	60−65 −35%
Hitman 3	32 −34.4%	40−45 +34.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +222%	27 −222%
Metro Exodus	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	83 +59.6%	50−55 −59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +123%	43 −123%
Watch Dogs: Legion	51 +50%	30−35 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	32 +3.2%	30−35 −3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +60%	35−40 −60%
Cyberpunk 2077	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	60−65 +84.8%	33 −84.8%
Forza Horizon 4	80−85 +35%	60−65 −35%
Horizon Zero Dawn	85−90 +45%	60−65 −45%
Metro Exodus	59 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +117%	23 −117%
Watch Dogs: Legion	29 −17.2%	30−35 +17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+51.1%

45−50

−51.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Hitman 3	53 +104%	24−27 −104%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	63 +57.5%	40−45 −57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +55%	20−22 −55%
Watch Dogs: Legion	20 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +83.3%	18−20 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	30−33 +50%	20−22 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +40%	24−27 −40%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

É assim que RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU competem em jogos populares:

RTX A2000 Mobile é 90% mais rápido em 1080p
RTX A2000 Mobile é 163% mais rápido em 1440p
RTX A2000 Mobile é 52% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A2000 Mobile é 222% mais rápido do que o Arc 8-Cores iGPU.
no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc 8-Cores iGPU é 39% mais rápido do que o RTX A2000 Mobile.

Em suma, em jogos populares:

RTX A2000 Mobile está à frente em 46 testes (94%)
Arc 8-Cores iGPU está à frente em 3 testes (6%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	25.53	18.13
Novidade	12 de Abril 2021	14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico	8 nm	5 nm

O RTX A2000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc 8-Cores iGPU nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 Mobile e Arc 8-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A2000 Mobile

Arc 8-Cores iGPU

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

A100 PCIe 80 GB

Radeon Instinct MI300X

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 87 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

4.3 29 votos

Classifique Arc 8-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A2000 Mobile ou Arc 8-Cores iGPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: