RTX A2000 Embedded vs L4
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX A2000 Embedded com L4, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A2000 Embedded supera o L4 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 Embedded e L4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 244 | 261 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 58.48 | 25.97 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GA107S | AD104 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2022 (4 anos atrás) | 21 de Março 2023 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 Embedded e L4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 Embedded e L4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 7424 |
| Frequência do núcleo | 607 MHz | 795 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1177 MHz | 2040 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 72 Watt |
| Velocidade de texturização | 94.16 | 489.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.026 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Tensor Cores | 80 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 Embedded e L4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 169 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 Embedded e L4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1563 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 300.1 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 Embedded e L4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A2000 Embedded e L4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A2000 Embedded e L4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.58 | 24.28 |
| Novidade | 30 de Março 2022 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 72 Watt |
O RTX A2000 Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 9% mais elevada, e um consumo de energia 106% inferior.
O L4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A2000 Embedded e L4.
RTX A2000 Embedded destinada para estações de trabalho móveis, e L4 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
