RTX 3000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 9070 GRE

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX 3000 Ada Generation Mobile com Radeon RX 9070 GRE, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.82
RX 9070 GRE
2025, $549
12 GB GDDR6, 220 Watt
58.04
+49.5%

O 9070 GRE supera o RTX 3000 Ada Generation Mobile por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13447
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados62.01
Eficiência energética25.9120.25
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoAD106Navi 48
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Março 2023 (3 anos atrás)8 de Maio 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento46083072
Frequência do núcleo1395 MHz1420 MHz
Frequência em modo Boost1695 MHz2790 MHz
Quantidade de transistores22,900 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt220 Watt
Velocidade de texturização244.1535.7
Desempenho de ponto flutuante15.62 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs4896
TMUs144192
Tensor Cores14496
Ray Tracing Cores3648
L0 Cachesem dados768 kB
L1 Cache4.5 MBsem dados
L2 Cache32 MB8 MB
L3 Cachesem dados48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.82
RX 9070 GRE 58.04
+49.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16070
Amostras: 334
RX 9070 GRE 24025
+49.5%
Amostras: 8

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
RX 9070 GRE 50845
+143%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD95−100
−52.6%
145
+52.6%
1440p45−50
−64.4%
74
+64.4%
4K27−30
−63%
44
+63%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.79
1440psem dados7.42
4Ksem dados12.48

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Resident Evil 4 Remake 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 364
+0%
364
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

É assim que RTX 3000 Ada Generation Mobile e RX 9070 GRE competem em jogos populares:

  • RX 9070 GRE é 53% mais rápido em 1080p
  • RX 9070 GRE é 64% mais rápido em 1440p
  • RX 9070 GRE é 63% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 54 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.82 58.04
Novidade 21 de Março 2023 8 de Maio 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 220 Watt

O RTX 3000 Ada Generation Mobile tem um consumo de energia 91% inferior.

O RX 9070 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O Radeon RX 9070 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 3000 Ada Generation Mobile nos testes de desempenho.

RTX 3000 Ada Generation Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9070 GRE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 13 votos

Classifique RTX 3000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 votos

Classifique Radeon RX 9070 GRE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX 3000 Ada Generation Mobile ou Radeon RX 9070 GRE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.