RTX 3000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 3000 Ada Generation Mobile con Radeon RX 9070 GRE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 9070 GRE supera RTX 3000 Ada Generation Mobile di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 3000 Ada Generation Mobile e di Radeon RX 9070 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 72 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 48.50 |
| Efficienza energetica | 24.68 | 16.68 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | AD106 | Navi 48 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (2 anni fa) | 8 maggio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2790 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 535.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 144 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 3000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 9070 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.44 | 48.40 |
| Novità | 21 marzo 2023 | 8 maggio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 220 watt |
RTX 3000 Ada Generation Mobile ha un consumo energetico inferiore del 91.3%.
RX 9070 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello Radeon RX 9070 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 3000 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 3000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 9070 GRE è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
