Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS com RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.02

O RTX PRO 2000 Blackwell Mobile supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS por um impressionante 254% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho483158
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética19.2160.43
Arquiteturasem dadosBlackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigosem dadosGB206
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento26 de Outubro 2023 (2 anos atrás)19 de Março 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15363328
Frequência do núcleosem dados952 MHz
Frequência em modo Boost1500 MHz1657 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,900 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados172.3
Desempenho de ponto flutuantesem dados11.03 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados104
Tensor Coressem dados104
Ray Tracing Coressem dados26
L1 Cachesem dados3.3 MB
L2 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR5xGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memória8448 MHz1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados384.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.02
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.47
+254%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+349%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+259%

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
−271%
130
+271%
1440p18−20
−283%
69
+283%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−264%
200−210
+264%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Hogwarts Legacy 18−20
−356%
80−85
+356%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−180%
120−130
+180%
Counter-Strike 2 55−60
−264%
200−210
+264%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Far Cry 5 31
−271%
110−120
+271%
Fortnite 60−65
−157%
150−160
+157%
Forza Horizon 4 40−45
−216%
130−140
+216%
Forza Horizon 5 30−35
−265%
110−120
+265%
Hogwarts Legacy 18−20
−356%
80−85
+356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
140−150
+286%
Valorant 95−100
−123%
210−220
+123%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−180%
120−130
+180%
Counter-Strike 2 55−60
−264%
200−210
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−82.9%
270−280
+82.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Far Cry 5 30
−283%
110−120
+283%
Fortnite 60−65
−157%
150−160
+157%
Forza Horizon 4 40−45
−216%
130−140
+216%
Forza Horizon 5 30−35
−265%
110−120
+265%
Grand Theft Auto V 36
−303%
145
+303%
Hogwarts Legacy 18−20
−356%
80−85
+356%
Metro Exodus 20−22
−320%
80−85
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
140−150
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−200%
120−130
+200%
Valorant 95−100
−123%
210−220
+123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−180%
120−130
+180%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
80−85
+295%
Far Cry 5 27
−326%
110−120
+326%
Forza Horizon 4 40−45
−216%
130−140
+216%
Hogwarts Legacy 18−20
−356%
80−85
+356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−286%
140−150
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−459%
120−130
+459%
Valorant 95−100
−213%
300−310
+213%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−157%
150−160
+157%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−363%
85−90
+363%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−226%
250−260
+226%
Grand Theft Auto V 14−16
−529%
88
+529%
Metro Exodus 10−12
−373%
50−55
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−253%
180−190
+253%
Valorant 110−120
−121%
240−250
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−258%
90−95
+258%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Far Cry 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Forza Horizon 4 24−27
−317%
100−105
+317%
Hogwarts Legacy 10−12
−282%
40−45
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−371%
65−70
+371%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−323%
90−95
+323%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−700%
40−45
+700%
Grand Theft Auto V 21−24
−262%
75−80
+262%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 6−7
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−367%
55−60
+367%
Valorant 50−55
−306%
210−220
+306%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−338%
55−60
+338%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 10−11
−360%
45−50
+360%
Forza Horizon 4 16−18
−294%
65−70
+294%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−360%
45−50
+360%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

É assim que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile competem em jogos populares:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é 271% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é 283% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ultrapassou o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em todos os 59 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.02 35.47
Novidade 26 de Outubro 2023 19 de Março 2025
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 45 Watt

O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 12.5% inferior.

O RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 254% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O RTX PRO 2000 Blackwell Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nos testes de desempenho.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS destinada para notebooks, e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 17 votos

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique RTX PRO 2000 Blackwell Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ou RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.