Qualcomm Adreno 680 vs. RTX A500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Qualcomm Adreno 680 com RTX A500, incluindo especificações e dados de desempenho.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
1.93

O RTX A500 supera o Qualcomm Adreno 680 por um impressionante 676% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 680 e RTX A500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho869325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.9419.85
Arquiteturasem dadosAmpere (2020−2024)
Nome do códigosem dadosGA107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)10 de Novembro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 680 e RTX A500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 680 e RTX A500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados2048
Frequência do núcleosem dados1440 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1770 MHz
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt60 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados113.3
Desempenho de ponto flutuantesem dados7.25 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 680 e RTX A500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 680 e RTX A500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados112.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 680 e RTX A500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 680 e RTX A500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 680 e RTX A500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Qualcomm Adreno 680 1.93
RTX A500 14.97
+676%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 864
RTX A500 6694
+675%

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 680 e RTX A500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 10−12
−673%
85−90
+673%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−673%
85−90
+673%
Valorant 40−45
−650%
300−310
+650%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−614%
300−310
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 10−12
−673%
85−90
+673%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−673%
85−90
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50−55
+614%
Valorant 40−45
−650%
300−310
+650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 21−24
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−673%
85−90
+673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−673%
85−90
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50−55
+614%
Valorant 40−45
−650%
300−310
+650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−633%
110−120
+633%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−637%
140−150
+637%
Valorant 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 10−12
−673%
85−90
+673%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.93 14.97
Novidade 6 de Dezembro 2018 10 de Novembro 2021
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 60 Watt

O Qualcomm Adreno 680 tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 757.1% inferior.

O RTX A500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 675.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O RTX A500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.

Qualcomm Adreno 680 destinada para notebooks, e RTX A500 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 38 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 votos

Classifique RTX A500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm Adreno 680 ou RTX A500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.