Quadro T500 Mobile vs. Quadro T600 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro T500 Mobile e o Quadro T600 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
9.01

O T600 Mobile supera o T500 Mobile por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho483301
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética34.3231.48
ArquiteturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome do códigoTU117TU117
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento2 de Dezembro 2020 (4 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento896896
Frequência do núcleo1365 MHz780 MHz
Frequência em modo Boost1695 MHz1410 MHz
Quantidade de transistores4,700 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt40 Watt
Velocidade de texturização94.9278.96
Desempenho de ponto flutuante3.037 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5656

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T500 Mobile 9.01
T600 Mobile 18.37
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

T500 Mobile 7996
T600 Mobile 10498
+31.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

T500 Mobile 4225
T600 Mobile 7928
+87.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

T500 Mobile 23453
T600 Mobile 53941
+130%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
T600 Mobile 2766
+54.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−41.7%
51
+41.7%
1440p15
−100%
30−35
+100%
4K17
−76.5%
30−35
+76.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 30
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−75%
100−110
+75%
Hitman 3 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−64%
80−85
+64%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 28
−75%
49
+75%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−75%
100−110
+75%
Hitman 3 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−64%
80−85
+64%
Metro Exodus 27−30
−100%
55−60
+100%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−30%
39
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−85.7%
52
+85.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry 5 27
−66.7%
45
+66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 60−65
−75%
100−110
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−47.4%
28
+47.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−210%
30−35
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Far Cry New Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 35−40
−132%
85−90
+132%
Watch Dogs: Legion 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 35−40
−133%
80−85
+133%
Metro Exodus 7−8
−143%
16−18
+143%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−240%
16−18
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−100%
21−24
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

É assim que T500 Mobile e T600 Mobile competem em jogos populares:

  • T600 Mobile é 42% mais rápido em 1080p
  • T600 Mobile é 100% mais rápido em 1440p
  • T600 Mobile é 76% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o T600 Mobile é 240% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o T600 Mobile ultrapassou o T500 Mobile em todos os 68 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.01 18.37
Novidade 2 de Dezembro 2020 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 40 Watt

O T500 Mobile tem um consumo de energia 122.2% inferior.

O T600 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 103.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro T600 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T500 Mobile nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T500 Mobile e Quadro T600 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 105 votos

Classifique Quadro T500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 votos

Classifique Quadro T600 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T500 Mobile ou Quadro T600 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.