Quadro T2000 (móvel) vs. GeForce RTX 5090 D V2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro T2000 (móvel) com GeForce RTX 5090 D V2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 5090 D V2 supera o T2000 (móvel) por um impressionante 217% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 316 | 42 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 13.60 |
Eficiência energética | 24.25 | 8.01 |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | TU117 | GB202 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (6 anos atrás) | 15 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 21760 |
Frequência do núcleo | 1575 MHz | 2017 MHz |
Frequência em modo Boost | 1785 MHz | 2407 MHz |
Quantidade de transistores | 4,700 million | 92,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 575 Watt |
Velocidade de texturização | 114.2 | 1,636.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.656 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | sem dados | 680 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
L1 Cache | 1 MB | 21.3 MB |
L2 Cache | 1024 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 2000 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 1.34 TB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro T2000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro T2000 (móvel) e GeForce RTX 5090 D V2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro T2000 (móvel) e GeForce RTX 5090 D V2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Far Cry 5 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Fortnite | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
Valorant | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−200%
|
700−750
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Dota 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Far Cry 5 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Fortnite | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Metro Exodus | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Valorant | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Dota 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Far Cry 5 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Valorant | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Metro Exodus | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
Valorant | 180−190
−206%
|
550−600
+206%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Valorant | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Dota 2 | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
Epic
Fortnite | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 18.06 | 57.18 |
Novidade | 27 de Maio 2019 | 15 de Agosto 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 575 Watt |
O T2000 (móvel) tem um consumo de energia 858.3% inferior.
O RTX 5090 D V2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 216.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D V2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T2000 (móvel) nos testes de desempenho.
Quadro T2000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D V2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.