Quadro T1200 Mobile vs. RTX A2000 12 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro T1200 Mobile com RTX A2000 12 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.45

O RTX A2000 12 GB supera o T1200 Mobile por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho287142
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados88.71
Eficiência energética74.0834.80
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoTU117GA106
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)23 de Novembro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10243328
Frequência do núcleo855 MHz562 MHz
Frequência em modo Boost1425 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores4,700 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt70 Watt
Velocidade de texturização91.20124.8
Desempenho de ponto flutuante2.918 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64104
Tensor Coressem dados104
Ray Tracing Coressem dados26

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1250 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD58
−72.4%
100−110
+72.4%
1440p33
−81.8%
60−65
+81.8%
4K81
−72.8%
140−150
+72.8%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.49
1440psem dados7.48
4Ksem dados3.21

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−75%
70−75
+75%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 4 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%
Hitman 3 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Horizon Zero Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Watch Dogs: Legion 54
−75.9%
95−100
+75.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−75%
70−75
+75%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 4 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%
Hitman 3 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Horizon Zero Dawn 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Metro Exodus 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
−81.8%
80−85
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−69%
120−130
+69%
Watch Dogs: Legion 47
−80.9%
85−90
+80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 4 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Watch Dogs: Legion 19
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Horizon Zero Dawn 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Metro Exodus 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%
Watch Dogs: Legion 12
−75%
21−24
+75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

É assim que T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB competem em jogos populares:

  • RTX A2000 12 GB é 72% mais rápido em 1080p
  • RTX A2000 12 GB é 82% mais rápido em 1440p
  • RTX A2000 12 GB é 73% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.45 35.53
Novidade 12 de Abril 2021 23 de Novembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 12 GB
Processo tecnológico 12 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 70 Watt

O T1200 Mobile tem um consumo de energia 288.9% inferior.

O RTX A2000 12 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 82.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O RTX A2000 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1200 Mobile nos testes de desempenho.

Quadro T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A2000 12 GB - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1200 Mobile e RTX A2000 12 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 144 votos

Classifique Quadro T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 votos

Classifique RTX A2000 12 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T1200 Mobile ou RTX A2000 12 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.