Quadro T1200 Mobile vs Arc Pro B60

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan Arc Pro B60, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
16.49

Pro B60 mengungguli T1200 Mobile dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa344197
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data32.75
Efisiensi daya73.8411.92
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisTU117BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (4 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 855 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz2400 MHz
Jumlah transistor4,700 million19,600 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt200 Watt
Tingkat pengisian tekstur91.20384.0
Performa floating-point2.918 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64160
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cache1 MBtidak ada data
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2375 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s456.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.5-

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan Arc Pro B60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
−72.4%
100−110
+72.4%
1440p33
−66.7%
55−60
+66.7%
4K81
−72.8%
140−150
+72.8%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.99
1440ptidak ada data9.07
4Ktidak ada data3.56

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Far Cry 5 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Fortnite 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Forza Horizon 4 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−58.4%
350−400
+58.4%
Dota 2 114
−75.4%
200−210
+75.4%
Far Cry 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Fortnite 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Forza Horizon 4 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Grand Theft Auto V 71
−69%
120−130
+69%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−69%
120−130
+69%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−75.7%
65−70
+75.7%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Grand Theft Auto V 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−70%
85−90
+70%
Far Cry 5 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−75%
70−75
+75%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 100−105
−70%
170−180
+70%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 109
−74.3%
190−200
+74.3%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Arc Pro B60 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B60 adalah 72% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B60 adalah 67% lebih cepat di 1440p
  • Arc Pro B60 adalah 73% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.49 29.58
Kebaruan 12 April 2021 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 24 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 200 Watt

T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 1011.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro B60 memiliki skor performa agregat 79.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Pro B60 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B60 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 156 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 suara

Beri rating Arc Pro B60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1200 Mobile atau Arc Pro B60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.