Quadro RTX 4000 vs. GeForce GTX 970M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro RTX 4000 com GeForce GTX 970M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.87
+168%

O RTX 4000 supera o GTX 970M por um impressionante 168% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho97334
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade28.784.14
ArquiteturaTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoTU104GM204
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento13 de Novembro 2018 (5 anos atrás)7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 $2,560.89
Preço atual$974 (1.1x)$848 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4000 tem uma relação qualidade/preço 595% melhor do que o GTX 970M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23041280
Número de transportadores CUDAsem dados1280
Frequência do núcleo1005 MHz924 MHz
Frequência em modo Boost1545 MHz1038 MHz
Quantidade de transistores13,600 million5,200 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)160 Wattunknown
Velocidade de texturização222.583.04
Desempenho de ponto flutuantesem dados2,657 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória13000 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória416.0 GB/s120 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMIsem dados+
Compatível com G-SYNCsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStreamsem dados+
GeForce ShadowPlaysem dados+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorkssem dados+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimussem dados+
BatteryBoostsem dados+
Anselsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 4000 39.87
+168%
GTX 970M 14.86

O Quadro RTX 4000 supera o GeForce GTX 970M em 168% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 4000 15395
+168%
GTX 970M 5739

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 970M em 168% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

RTX 4000 85772
+365%
GTX 970M 18456

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 970M em 365% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

RTX 4000 80344
+372%
GTX 970M 17026

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 970M em 372% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

RTX 4000 94250
+448%
GTX 970M 17191

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 970M em 448% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p350−400
+157%
136
−157%
Full HD150−160
+154%
59
−154%
1440p65−70
+160%
25
−160%
4K55−60
+150%
22
−150%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 52
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 48
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 61
+190%
21−24
−190%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 44
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 41
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 37
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 131
+191%
45−50
−191%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 40
+186%
14−16
−186%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 29
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 36
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 28
+180%
10−11
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 23
+188%
8−9
−188%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 9
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 6
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

É assim que RTX 4000 e GTX 970M competem em jogos populares:

  • RTX 4000 é 157% mais rápido em 900p
  • RTX 4000 é 154% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 é 160% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 é 150% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 39.87 14.86
Novidade 13 de Novembro 2018 7 de Outubro 2014
Custo $899 $2560.89
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 6 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm

O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 970M nos testes de desempenho.

Quadro RTX 4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 970M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 970M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 447 votos

Classifique Quadro RTX 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 293 votos

Classifique GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 4000 ou GeForce GTX 970M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.