TITAN V vs. RTX 2000 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos TITAN V com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2000 Ada Generation supera o TITAN V por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 81 | 76 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 84.74 |
| Eficiência energética | 12.29 | 44.70 |
| Arquitetura | Volta (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GV100 | AD107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2017 (7 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $2,999 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
TITAN V e RTX 2000 Ada Generation têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN V e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 1620 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1455 MHz | 2130 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,100 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 465.6 | 187.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14.9 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | 640 | 88 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 22 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN V e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 3072 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 848 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 651.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados TITAN V e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de TITAN V e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do TITAN V e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 1440p | 152
+1.3%
| 150−160
−1.3%
|
| 4K | 82
+2.5%
| 80−85
−2.5%
|
Custo por fotograma, $
| 1440p | 19.73
−356%
| 4.33
+356%
|
| 4K | 36.57
−351%
| 8.11
+351%
|
- O custo por fotograma na RTX 2000 Ada Generation é 356% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RTX 2000 Ada Generation é 351% mais baixo na 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 44.54 | 45.35 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2017 | 12 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre TITAN V e RTX 2000 Ada Generation.
TITAN V destinada para computadores de mesa, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN V e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
