Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 970M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 4000 mit GeForce GTX 970M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.86
+168%

RTX 4000 übertrifft GTX 970M um satte 168%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung97334
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis28.814.14
ArchitekturTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
Codename TU104GM204
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 November 2018 (5 Jahre vor)7 Oktober 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$899 $2,560.89
Preis jetzt$974 (1.1x)$848 (0.3x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 4000 hat ein 596% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 970M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren23041280
Anzahl der CUDA-Transporterkeine Angaben1280
Kernfrequenz1005 MHz924 MHz
Boost-Frequenz1545 MHz1038 MHz
Anzahl der Transistoren13,600 million5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)160 Wattunknown
Texturiergeschwindigkeit222.583.04
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2,657 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone
SLI-Unterstützungkeine Angaben+

Speicher

Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz13000 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite416.0 GB/s120 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine Angaben+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
G-SYNC-Unterstützungkeine Angaben+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStreamkeine Angaben+
GeForce ShadowPlaykeine Angaben+
GPU Boostkeine Angaben2.0
GameWorkskeine Angaben+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoderkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+
BatteryBoostkeine Angaben+
Anselkeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 4000 39.86
+168%
GTX 970M 14.86

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 970M um 168% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

RTX 4000 15394
+168%
GTX 970M 5739

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 970M um 168% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

RTX 4000 85782
+365%
GTX 970M 18456

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 970M um 365% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

RTX 4000 80301
+372%
GTX 970M 17026

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 970M um 372% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Benchmark-Abdeckung: 4%

RTX 4000 94250
+448%
GTX 970M 17191

Quadro RTX 4000 übertrifft GeForce GTX 970M um 448% in GeekBench 5 CUDA.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p350−400
+157%
136
−157%
Full HD150−160
+154%
59
−154%
1440p65−70
+160%
25
−160%
4K55−60
+150%
22
−150%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 52
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 48
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 61
+190%
21−24
−190%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+200%
12−14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 44
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 41
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 37
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 131
+191%
45−50
−191%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 40
+186%
14−16
−186%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 29
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 36
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+186%
21−24
−186%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 28
+180%
10−11
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 23
+188%
8−9
−188%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 9
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 6
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

So konkurrieren RTX 4000 und GTX 970M in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 ist 157% schneller in 900p
  • RTX 4000 ist 154% schneller in 1080p
  • RTX 4000 ist 160% schneller in 1440p
  • RTX 4000 ist 150% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 39.86 14.86
Neuheit 13 November 2018 7 Oktober 2014
Kosten $899 $2560.89
Maximale Speicherkapazität 8 GB 6 GB
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm

Der Quadro RTX 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 für Workstations und GeForce GTX 970M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 und GeForce GTX 970M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 460 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 293 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 4000 oder GeForce GTX 970M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.