Quadro RTX 3000 (móvel) vs. T400
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o T400 em 179% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 (móvel) e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 191 | 434 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 6.19 | 16.46 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N19E-Q1 | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (2 anos atrás) |
Preço atual | $2393 | $83 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T400 tem uma relação qualidade/preço 166% melhor do que o RTX 3000 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 (móvel) e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 (móvel) e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 384 |
Frequência do núcleo | 945 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1380 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 198.7 | 34.20 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 (móvel) e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 (móvel) e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 (móvel) e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 (móvel) e T400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 3000 (móvel) e T400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 (móvel) e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o T400 em 179% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera T400 em 179% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 3000 (móvel) e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95
+217%
| 30−35
−217%
|
4K | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry New Dawn | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Hitman 3 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry New Dawn | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Hitman 3 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry New Dawn | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Hitman 3 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Battlefield 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Hitman 3 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
É assim que RTX 3000 (móvel) e T400 competem em jogos populares:
- O RTX 3000 (móvel) é 217% mais rápido do que o T400 no 1080p
- O RTX 3000 (móvel) é 193% mais rápido do que o T400 no 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.12 | 9.37 |
Novidade | 27 de Maio 2019 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
O Quadro RTX 3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 nos testes de desempenho.
Quadro RTX 3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e T400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 3000 (móvel) e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.