Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम T400

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6
26.13
+179%

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T400 से 179% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191434
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य6.1916.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN19E-Q1TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)6 मई 2021 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$2393 $83

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

T400 में पैसे के लिए RTX 3000 मोबाइल की तुलना में 166% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920384
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट198.734.20

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz10 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs3x mini-DisplayPort
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल 26.13
+179%
T400 9.37

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T400 से 179% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 3000 मोबाइल 10116
+179%
T400 3628

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने Passmark में T400 को 179% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+217%
30−35
−217%
4K88
+193%
30−35
−193%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+185%
27−30
−185%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Battlefield 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+188%
24−27
−188%
Cyberpunk 2077 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry New Dawn 91
+203%
30−33
−203%
Forza Horizon 4 85−90
+190%
30−33
−190%
Hitman 3 75−80
+193%
27−30
−193%
Horizon Zero Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Red Dead Redemption 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100
+186%
35−40
−186%
Watch Dogs: Legion 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+195%
21−24
−195%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Battlefield 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+188%
24−27
−188%
Cyberpunk 2077 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry New Dawn 86
+187%
30−33
−187%
Forza Horizon 4 85−90
+190%
30−33
−190%
Hitman 3 75−80
+193%
27−30
−193%
Horizon Zero Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 40−45
+214%
14−16
−214%
Red Dead Redemption 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 84
+180%
30−33
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+211%
35−40
−211%
Watch Dogs: Legion 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+225%
12−14
−225%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Battlefield 5 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry New Dawn 77
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 4 85−90
+190%
30−33
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18−20
−211%
Watch Dogs: Legion 50−55
+213%
16−18
−213%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 40−45
+214%
14−16
−214%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+180%
10−11
−180%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 55−60
+222%
18−20
−222%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Far Cry New Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Watch Dogs: Legion 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और T400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल 1080p में T400 से 217% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल 4K में T400 से 193% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 26.13 9.37
नवीनता 27 मई 2019 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 30 वाट

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में T400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि T400 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
NVIDIA T400
T400

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 222 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 363 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल और T400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।