Quadro RTX 3000 Max-Q vs. Radeon RX 6950 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	314	25
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	33.77
Eficiência energética	25.06	15.44
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	TU106	Navi 21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	27 de Maio 2019 (6 anos atrás)	10 de Maio 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,099

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2304	5120
Frequência do núcleo	600 MHz	1925 MHz
Frequência em modo Boost	1215 MHz	2324 MHz
Quantidade de transistores	10,800 million	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	60 Watt	335 Watt
Velocidade de texturização	175.0	743.7
Desempenho de ponto flutuante	5.599 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	320
Tensor Cores	288	sem dados
Ray Tracing Cores	36	80
L0 Cache	sem dados	1.3 MB
L1 Cache	2.3 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	4 MB
L3 Cache	sem dados	128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	448.0 GB/s	576.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3000 Max-Q 19.53

RX 6950 XT 67.19
+244%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8169
Amostras: 157

RX 6950 XT 28099
+244%

Amostras: 3503

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523

RX 6950 XT 73975
+322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3000 Max-Q 13617

RX 6950 XT 59672
+338%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284

RX 6950 XT 222478
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62

RX 6950 XT 143
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
+83%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105

RX 6950 XT 284
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110

RX 6950 XT 188
+70%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110

RX 6950 XT 139
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44

RX 6950 XT 77
+75.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71

RX 6950 XT 286
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11

RX 6950 XT 29
+171%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX 3000 Max-Q e Radeon RX 6950 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	74 −195%	218 +195%
1440p	45 −196%	133 +196%
4K	30 −180%	84 +180%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.04
1440p	sem dados	8.26
4K	sem dados	13.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −211%	351 +211%
Cyberpunk 2077	40−45 −274%	161 +274%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −676%	349 +676%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −118%	170−180 +118%
Counter-Strike 2	110−120 −200%	339 +200%
Cyberpunk 2077	40−45 −233%	143 +233%
Far Cry 5	87 −108%	181 +108%
Fortnite	100−110 −190%	300−350 +190%
Forza Horizon 4	80−85 −238%	270−280 +238%
Forza Horizon 5	60−65 −276%	237 +276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −129%	170−180 +129%
Valorant	140−150 −164%	350−400 +164%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −118%	170−180 +118%
Counter-Strike 2	110−120 −181%	318 +181%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.2%	270−280 +18.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −198%	128 +198%
Dota 2	126 −57.9%	199 +57.9%
Far Cry 5	79 −119%	173 +119%
Fortnite	100−110 −190%	300−350 +190%
Forza Horizon 4	80−85 −238%	270−280 +238%
Forza Horizon 5	60−65 −263%	229 +263%
Grand Theft Auto V	85 −102%	172 +102%
Metro Exodus	40−45 −340%	189 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −129%	170−180 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −288%	376 +288%
Valorant	140−150 −164%	350−400 +164%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −118%	170−180 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −184%	122 +184%
Dota 2	120 −39.2%	167 +39.2%
Far Cry 5	75 −119%	164 +119%
Forza Horizon 4	80−85 −238%	270−280 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −129%	170−180 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −315%	216 +315%
Valorant	103 −279%	350−400 +279%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−190%

300−350
+190%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −476%	236 +476%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −258%	500−550 +258%
Grand Theft Auto V	49 −212%	153 +212%
Metro Exodus	24−27 −362%	120 +362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −165%	450−500 +165%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −211%	170−180 +211%
Cyberpunk 2077	18−20 −389%	93 +389%
Far Cry 5	45−50 −262%	163 +262%
Forza Horizon 4	50−55 −370%	230−240 +370%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −439%	160−170 +439%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−228%

150−160
+228%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −222%	58 +222%
Grand Theft Auto V	65 −168%	174 +168%
Metro Exodus	16−18 −381%	77 +381%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −324%	144 +324%
Valorant	110−120 −189%	300−350 +189%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 −327%	120−130 +327%
Counter-Strike 2	18−20 −422%	90−95 +422%
Cyberpunk 2077	8−9 −475%	46 +475%
Dota 2	76 −85.5%	141 +85.5%
Far Cry 5	26 −377%	124 +377%
Forza Horizon 4	35−40 −437%	180−190 +437%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −380%	95−100 +380%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−276%

75−80
+276%

É assim que RTX 3000 Max-Q e RX 6950 XT competem em jogos populares:

RX 6950 XT é 195% mais rápido em 1080p
RX 6950 XT é 196% mais rápido em 1440p
RX 6950 XT é 180% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Resident Evil 4 Remake, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6950 XT é 676% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 6950 XT ultrapassou o RTX 3000 Max-Q em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.53	67.19
Novidade	27 de Maio 2019	10 de Maio 2022
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Processo tecnológico	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	60 Watt	335 Watt

O RTX 3000 Max-Q tem um consumo de energia 458.3% inferior.

O RX 6950 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 244% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Radeon RX 6950 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 3000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro RTX 3000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6950 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX 6950 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (móvel)

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 5070

Quadro RTX 3000 Max-Q

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 54 votos

Classifique Quadro RTX 3000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.6 2975 votos

Classifique Radeon RX 6950 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro RTX 3000 Max-Q ou Radeon RX 6950 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: