Quadro RTX 3000 Max-Q बनाम Radeon RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3000 मोबाइल 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 मोबाइल 4000 Max-Q 5000 मोबाइल 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 Max-Q की तुलना Radeon RX 6950 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
19.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6950 XT ने RTX 3000 Max-Q को भारी 245% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RX 6950 XT RX 6950 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31325
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है34.49
बिजली दक्षता24.9515.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामTU106Navi 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (6 वर्ष पहले)10 मई 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23045120
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट175.0743.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.599 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144320
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores3680
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1.3 mb
L1 Cache2.3 mb1 mb
L2 Cache4 mb4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 Max-Q और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3000 Max-Q 19.49
RX 6950 XT 67.18
+245%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 Max-Q 8149
नमूने: 143
RX 6950 XT 28096
+245%
नमूने: 3333

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3000 Max-Q 17523
RX 6950 XT 73975
+322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3000 Max-Q 13617
RX 6950 XT 59672
+338%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3000 Max-Q 66284
RX 6950 XT 222478
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
RX 6950 XT 143
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
+83%
RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
RX 6950 XT 284
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
RX 6950 XT 188
+70%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
RX 6950 XT 139
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
RX 6950 XT 77
+75.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
RX 6950 XT 286
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
RX 6950 XT 29
+171%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
−195%
218
+195%
1440p45
−196%
133
+196%
4K30
−180%
84
+180%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.04
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.26
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.08

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−211%
351
+211%
Cyberpunk 2077 40−45
−283%
161
+283%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−118%
170−180
+118%
Counter-Strike 2 110−120
−200%
339
+200%
Cyberpunk 2077 40−45
−240%
143
+240%
Escape from Tarkov 75−80
−53.2%
120−130
+53.2%
Far Cry 5 87
−108%
181
+108%
Fortnite 100−110
−190%
300−350
+190%
Forza Horizon 4 80−85
−238%
270−280
+238%
Forza Horizon 5 60−65
−282%
237
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−129%
170−180
+129%
Valorant 140−150
−165%
350−400
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−118%
170−180
+118%
Counter-Strike 2 110−120
−181%
318
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−205%
128
+205%
Dota 2 126
−57.9%
199
+57.9%
Escape from Tarkov 75−80
−53.2%
120−130
+53.2%
Far Cry 5 79
−119%
173
+119%
Fortnite 100−110
−190%
300−350
+190%
Forza Horizon 4 80−85
−238%
270−280
+238%
Forza Horizon 5 60−65
−269%
229
+269%
Grand Theft Auto V 85
−102%
172
+102%
Metro Exodus 40−45
−340%
189
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−129%
170−180
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−288%
376
+288%
Valorant 140−150
−165%
350−400
+165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−118%
170−180
+118%
Cyberpunk 2077 40−45
−190%
122
+190%
Dota 2 120
−39.2%
167
+39.2%
Escape from Tarkov 75−80
−53.2%
120−130
+53.2%
Far Cry 5 75
−119%
164
+119%
Forza Horizon 4 80−85
−238%
270−280
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−129%
170−180
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−315%
216
+315%
Valorant 103
−279%
350−400
+279%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−190%
300−350
+190%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−476%
236
+476%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−261%
500−550
+261%
Grand Theft Auto V 49
−212%
153
+212%
Metro Exodus 24−27
−362%
120
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−165%
450−500
+165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−211%
170−180
+211%
Cyberpunk 2077 18−20
−389%
93
+389%
Escape from Tarkov 40−45
−179%
120−130
+179%
Far Cry 5 45−50
−262%
163
+262%
Forza Horizon 4 50−55
−370%
230−240
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−457%
160−170
+457%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−228%
150−160
+228%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−222%
58
+222%
Grand Theft Auto V 65
−168%
174
+168%
Metro Exodus 16−18
−381%
77
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−324%
144
+324%
Valorant 110−120
−189%
300−350
+189%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−327%
120−130
+327%
Counter-Strike 2 18−20
−422%
90−95
+422%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Dota 2 76
−85.5%
141
+85.5%
Escape from Tarkov 20−22
−310%
80−85
+310%
Far Cry 5 26
−377%
124
+377%
Forza Horizon 4 35−40
−437%
180−190
+437%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
95−100
+380%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−276%
75−80
+276%

इस प्रकार RTX 3000 Max-Q और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 195% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 196% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 180% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6950 XT 476% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6950 XT ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में RTX 3000 Max-Q को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.49 67.18
नवीनता 27 मई 2019 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 335 वाट

RTX 3000 Max-Q में 458.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 244.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 3000 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6700 RX 6700
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6600 RX 6600
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6400 RX 6400
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RTX A6000 RTX A6000
Quadro T1000 Quadro T1000
या
RTX A5000 RTX A5000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 53 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2938 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 Max-Q या Radeon RX 6950 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।