Quadro P6000 vs. Tesla M40 24 GB
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro P6000 supera o Tesla M40 24 GB por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 102 | 185 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 18.88 | 32.78 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome do código | GP102 | GM200 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,999 | sem dados |
| Preço atual | $989 (0.2x) | $250 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla M40 24 GB tem uma relação qualidade/preço 74% melhor do que o Quadro P6000.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1645 MHz | 1112 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 8,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 394.8 | 213.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 5.1 cm | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 8-pin | 8-pin EPS |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 384 Bit | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 9016 MHz | 6 GB/s |
| Largura de banda de memória | Up to 432 GB/s | 288.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sem dados |
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| High-Performance Video I/O6 | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P6000 supera o Tesla M40 24 GB em 45% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P6000 supera Tesla M40 24 GB em 45% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 39.10 | 26.92 |
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 10 de Novembro 2015 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
O Quadro P6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M40 24 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P6000 e Tesla M40 24 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
