Quadro P6000 vs. NVS 510

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P6000
38.48
+2026%

O Quadro P6000 supera o NVS 510 em 2026% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P6000 e NVS 510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho110875
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade18.260.14
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP102GK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2016 (7 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,999 $449
Preço atual$989 (0.2x)$61 (0.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P6000 tem uma relação qualidade/preço 12943% melhor do que o NVS 510.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P6000 e NVS 510: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P6000 e NVS 510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3840192
Frequência do núcleo1506 MHz797 MHz
Frequência em modo Boost1645 MHzsem dados
Quantidade de transistores11,800 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt35 Watt
Velocidade de texturização394.812.75
Desempenho de ponto flutuante12,634 gflops306.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P6000 e NVS 510 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm160 mm
Espessura5.1 cm1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 8-pinnão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P6000 e NVS 510 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória384 BitDDR3
Capacidade máxima de memória RAM24 GB2 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória9016 MHz1782 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 432 GB/s28.51 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P6000 e NVS 510. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo4x mini-DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
Sincronização de vários monitoresQuadro Sync IIsem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P6000 e NVS 510. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

ECC (Error Correcting Code)+sem dados
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
High-Performance Video I/O6+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P6000 e NVS 510 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P6000 e NVS 510 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P6000 38.48
+2026%
NVS 510 1.81

O Quadro P6000 supera o NVS 510 em 2026% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P6000 14912
+2021%
NVS 510 703

Quadro P6000 supera NVS 510 em 2021% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro P6000 60145
+3521%
NVS 510 1661

Quadro P6000 supera NVS 510 em 3521% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro P6000 77095
+4387%
NVS 510 1718

Quadro P6000 supera NVS 510 em 4387% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro P6000 47462
+3602%
NVS 510 1282

Quadro P6000 supera NVS 510 em 3602% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P6000 e NVS 510 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 38.48 1.81
Novidade 1 de Outubro 2016 23 de Outubro 2012
Custo $5999 $449
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 2 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 35 Watt

O Quadro P6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 510 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P6000 e NVS 510, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 83 votos

Classifique NVIDIA Quadro P6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 47 votos

Classifique NVIDIA NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P6000 ou NVS 510, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.