Quadro P600 vs. Quadro 5000M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P600 com Quadro 5000M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.91
+61.1%

O P600 supera o 5000M por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P600 e Quadro 5000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho546663
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.64sem dados
Eficiência energética15.063.74
ArquiteturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGP107GF100
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)27 de Julho 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$178 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P600 e Quadro 5000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P600 e Quadro 5000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384320
Frequência do núcleo1430 MHz405 MHz
Frequência em modo Boost1620 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,300 million3,100 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt100 Watt
Velocidade de texturização38.8816.20
Desempenho de ponto flutuante1.244 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2440
L1 Cache144 kB640 kB
L2 Cache1024 kB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P600 e Quadro 5000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P600 e Quadro 5000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1792 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1252 MHz600 MHz
Largura de banda de memória80.13 GB/s76.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P600 e Quadro 5000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P600 e Quadro 5000M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P600 e Quadro 5000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P600 7.91
+61.1%
Quadro 5000M 4.91

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P600 Samples: 1186 3314
+61%
Quadro 5000M Samples: 11 2059

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P600 e Quadro 5000M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+71.4%
21−24
−71.4%

Custo por fotograma, $

1080p4.94sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Fortnite 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Valorant 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+46.5%
85−90
−46.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 81
+92.9%
40−45
−92.9%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Fortnite 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

É assim que Quadro P600 e Quadro 5000M competem em jogos populares:

  • Quadro P600 é 71% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P600 é 600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P600 está à frente em 60 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.91 4.91
Novidade 7 de Fevereiro 2017 27 de Julho 2010
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1792 MB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 100 Watt

O Quadro P600 tem uma pontuação de desempenho agregado 61.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 128.6% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Quadro P600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000M nos testes de desempenho.

Quadro P600 destinada para estações de trabalho, e Quadro 5000M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 242 votos

Classifique Quadro P600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Quadro 5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P600 ou Quadro 5000M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.