FirePro S9000 vs. GRID K1

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o FirePro S9000 e o GRID K1, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro S9000
2012
6 GB GDDR5, 350 Watt
12.07
+679%

O S9000 supera o GRID K1 por um impressionante 679% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9000 e GRID K1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho431985
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.44sem dados
Eficiência energética4.090.91
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTahitiGK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Agosto 2012 (13 anos atrás)18 de Março 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 $4,140

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FirePro S9000 e GRID K1 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro S9000 e GRID K1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9000 e GRID K1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792192 ×4
Frequência do núcleo900 MHz850 MHz
Quantidade de transistores4,313 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt130 Watt
Velocidade de texturização100.813.60 ×4
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPS0.3264 TFLOPS ×4
ROPs3216 ×4
TMUs11216 ×4
L1 Cache448 kB16 kB
L2 Cache768 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9000 e GRID K1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro S9000 e GRID K1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB ×4
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit ×4
Frequência de memória1375 MHz891 MHz
Largura de banda de memória264 GB/s28.51 GB/s ×4

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9000 e GRID K1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPortNo outputs
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro S9000 e GRID K1 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro S9000 e GRID K1 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro S9000 12.07
+679%
GRID K1 1.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro S9000 Samples: 6 5059
+678%
GRID K1 Samples: 14 650

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro S9000 e GRID K1 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.07 1.55
Novidade 24 de Agosto 2012 18 de Março 2013
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 130 Watt

O FirePro S9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 678.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O GRID K1, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 169.2% inferior.

O FirePro S9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K1 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA GRID K1
GRID K1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 7 votos

Classifique FirePro S9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique GRID K1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro S9000 ou GRID K1, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.