Quadro P5000 vs. GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro P5000 supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 159 | 226 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.05 | 16.05 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GP104 | N18E-G0 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $2,499 | $229 |
Preço atual | $1270 (0.5x) | $1037 (4.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1660 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 60% melhor do que o Quadro P5000.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 277.3 | 128.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 9016 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P5000 supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P5000 supera GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em 41% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95
+20.3%
| 79
−20.3%
|
4K | 41
+24.2%
| 33
−24.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Battlefield 5 | 95−100
+19.3%
|
83
−19.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.3%
|
69
−20.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Hitman 3 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−38.5%
|
72
+38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+5.7%
|
70
−5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Battlefield 5 | 95−100
+26.9%
|
78
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+26.5%
|
68
−26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+3.8%
|
78
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Hitman 3 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
Metro Exodus | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+36.8%
|
38
−36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+6.5%
|
92
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Battlefield 5 | 95−100
+35.6%
|
73
−35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.1%
|
71
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
É assim que Quadro P5000 e GTX 1660 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- Quadro P5000 é 20% mais rápido em 1080p
- Quadro P5000 é 24% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Quadro P5000 é 80% mais rápido do que o GTX 1660 Ti Max-Q.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1660 Ti Max-Q é 38% mais rápido do que o Quadro P5000.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro P5000 está à frente em 63 testes (93%)
- GTX 1660 Ti Max-Q está à frente em 4 testes (6%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 32.14 | 22.78 |
Novidade | 1 de Outubro 2016 | 23 de Abril 2019 |
Custo | $2499 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.