Quadro P4000 vs. Iris Plus Graphics 640

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P4000 com Iris Plus Graphics 640, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.13
+681%

O P4000 supera o Iris Plus Graphics 640 por um impressionante 681% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho185699
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.27sem dados
Eficiência energética19.8617.81
ArquiteturaPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoGP104Kaby Lake GT3e
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792384
Frequência do núcleo1202 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1100 MHz
Quantidade de transistores7,200 million189 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm14 nm++
Consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
Velocidade de texturização165.852.80
Desempenho de ponto flutuante5.304 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs646
TMUs11248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Capacidade máxima de memória RAM8 GB32 GB
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1901 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória192 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4000 30.13
+681%
Iris Plus Graphics 640 3.86

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11622
+681%
Iris Plus Graphics 640 1489

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+238%
21
−238%

Custo por fotograma, $

1080p11.48sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Battlefield 5 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry New Dawn 75−80
+600%
10−12
−600%
Forza Horizon 4 160−170
+617%
21−24
−617%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Red Dead Redemption 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+600%
14−16
−600%
Watch Dogs: Legion 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Battlefield 5 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry New Dawn 75−80
+600%
10−12
−600%
Forza Horizon 4 160−170
+617%
21−24
−617%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Red Dead Redemption 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+600%
14−16
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+300%
16−18
−300%
Watch Dogs: Legion 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Forza Horizon 4 160−170
+617%
21−24
−617%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+600%
14−16
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+925%
4
−925%
Watch Dogs: Legion 110−120
+171%
40−45
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+660%
10−11
−660%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 45−50
+667%
6−7
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 170−180
+4250%
4−5
−4250%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+600%
9−10
−600%
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+763%
8−9
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 160−170
+575%
24−27
−575%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+629%
7−8
−629%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 150−160
+739%
18−20
−739%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

É assim que Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640 competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 238% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro P4000 é 4250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o Iris Plus Graphics 640 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.13 3.86
Novidade 6 de Fevereiro 2017 3 de Janeiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 32 GB
Processo tecnológico 16 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 15 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 680.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.

O Iris Plus Graphics 640, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics 640 nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e Iris Plus Graphics 640 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e Iris Plus Graphics 640, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 292 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 304 votos

Classifique Iris Plus Graphics 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou Iris Plus Graphics 640, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.