Quadro P4000 vs. GeForce 710M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro P4000 com GeForce 710M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Quadro P4000 supera o GeForce 710M por um impressionante 2436% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e GeForce 710M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 171 | 1021 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 25.93 | 0.26 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GP104 | N14M-GL |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $815 | sem dados |
| Preço atual | $485 (0.6x) | $44 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P4000 tem uma relação qualidade/preço 9873% melhor do que o GeForce 710M.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P4000 e GeForce 710M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e GeForce 710M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 96 |
| Frequência do núcleo | 1202 MHz | 775 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 165.8 | 11.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | 297.6 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e GeForce 710M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e GeForce 710M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tamanho de memória padrão | sem dados | DDR3 |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 7604 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e GeForce 710M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | sem dados | Up to 2560x1600 |
| Suporte de sinal LVDS | sem dados | Up to 1920x1200 |
| Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | Up to 2048x1536 |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | Up to 2560x1600 |
| HDMI | sem dados | + |
| Proteção de conteúdo HDCP | sem dados | + |
| Display Port | 1.4 | sem dados |
| Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | sem dados | + |
| Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e GeForce 710M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Suporte de Blu-Ray 3D | sem dados | + |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sem dados | + |
| Optimus | + | + |
| 3D Stereo | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P4000 e GeForce 710M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 API |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e GeForce 710M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P4000 supera o GeForce 710M em 2436% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P4000 supera GeForce 710M em 2433% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
Quadro P4000 supera GeForce 710M em 1486% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P4000 e GeForce 710M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 68
+3300%
| 2−3
−3300%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | sem dados |
| Far Cry 5 | 65−70 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | sem dados |
| Hitman 3 | 60−65 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | sem dados |
| Metro Exodus | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | sem dados |
| Far Cry 5 | 65−70 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | sem dados |
| Hitman 3 | 60−65 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | sem dados |
| Metro Exodus | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | sem dados |
| Far Cry 5 | 65−70 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | sem dados |
| Far Cry 5 | 50−55 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | sem dados |
| Hitman 3 | 35−40 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | sem dados |
| Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | sem dados |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27 | sem dados |
| Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | sem dados |
| Metro Exodus | 30−33 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | sem dados |
É assim que Quadro P4000 e GeForce 710M competem em jogos populares:
- Quadro P4000 é 3300% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 30.18 | 1.19 |
| Novidade | 6 de Fevereiro 2017 | 1 de Abril 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 710M nos testes de desempenho.
Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 710M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e GeForce 710M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
