Quadro P3200 vs. RTX 5000 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P3200 com RTX 5000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.86

O RTX 5000 Ada Generation supera o P3200 por um impressionante 243% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2508
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.9821.61
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGP104AD102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)9 de Agosto 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento179212800
Frequência do núcleo1328 MHz1155 MHz
Frequência em modo Boost1543 MHz2550 MHz
Quantidade de transistores7,200 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt250 Watt
Velocidade de texturização172.81,020
Desempenho de ponto flutuante5.53 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs112400
Tensor Coressem dados400
Ray Tracing Coressem dados100

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB32 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1753 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória168.3 GB/s576.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P3200 22.86
RTX 5000 Ada Generation 78.49
+243%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P3200 8790
RTX 5000 Ada Generation 30174
+243%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P3200 34289
RTX 5000 Ada Generation 139440
+307%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P3200 35798
RTX 5000 Ada Generation 162637
+354%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD85
−241%
290−300
+241%
4K28
−239%
95−100
+239%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 45−50
−226%
150−160
+226%
Elden Ring 70−75
−238%
250−260
+238%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−238%
240−250
+238%
Counter-Strike 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 45−50
−226%
150−160
+226%
Forza Horizon 4 95−100
−206%
300−310
+206%
Metro Exodus 60−65
−228%
200−210
+228%
Red Dead Redemption 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−238%
240−250
+238%
Counter-Strike 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 45−50
−226%
150−160
+226%
Dota 2 40
−225%
130−140
+225%
Elden Ring 70−75
−238%
250−260
+238%
Far Cry 5 73
−242%
250−260
+242%
Fortnite 110−120
−242%
400−450
+242%
Forza Horizon 4 95−100
−206%
300−310
+206%
Grand Theft Auto V 75−80
−242%
270−280
+242%
Metro Exodus 60−65
−228%
200−210
+228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−238%
500−550
+238%
Red Dead Redemption 2 50−55
−233%
170−180
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−242%
250−260
+242%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%
World of Tanks 240−250
−243%
850−900
+243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−238%
240−250
+238%
Counter-Strike 2 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 45−50
−226%
150−160
+226%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 70−75
−242%
250−260
+242%
Forza Horizon 4 95−100
−206%
300−310
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−238%
500−550
+238%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−224%
120−130
+224%
Elden Ring 35−40
−233%
130−140
+233%
Grand Theft Auto V 35−40
−242%
130−140
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−216%
550−600
+216%
Red Dead Redemption 2 21−24
−233%
70−75
+233%
World of Tanks 150−160
−227%
500−550
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−226%
150−160
+226%
Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 65−70
−238%
220−230
+238%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
Metro Exodus 50−55
−227%
170−180
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−213%
100−105
+213%
Valorant 60−65
−228%
200−210
+228%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Dota 2 35−40
−233%
130−140
+233%
Elden Ring 18−20
−233%
60−65
+233%
Grand Theft Auto V 35−40
−233%
130−140
+233%
Metro Exodus 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−233%
230−240
+233%
Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−233%
130−140
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Counter-Strike 2 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 35−40
−233%
130−140
+233%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 27−30
−239%
95−100
+239%
Forza Horizon 4 35−40
−243%
120−130
+243%
Valorant 27−30
−228%
95−100
+228%

É assim que Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation é 241% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation é 239% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.86 78.49
Novidade 21 de Fevereiro 2018 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 32 GB
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 250 Watt

O Quadro P3200 tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O RTX 5000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 243.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.

Quadro P3200 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 5000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3200 e RTX 5000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 300 votos

Classifique Quadro P3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P3200 ou RTX 5000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.