Quadro P3000 (móvel) vs. T400
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro P3000 (móvel) supera o T400 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3000 (móvel) e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 271 | 434 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 9.79 | 16.46 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N17E-Q1 | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $537 | $83 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T400 tem uma relação qualidade/preço 68% melhor do que o P3000 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do Quadro P3000 (móvel) e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3000 (móvel) e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 384 |
Frequência do núcleo | 1088 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1215 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 97.20 | 34.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,110 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3000 (móvel) e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P3000 (móvel) e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | 168 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3000 (móvel) e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3000 (móvel) e T400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P3000 (móvel) e T400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro P3000 (móvel) e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 64
+113%
| 30−35
−113%
|
4K | 28
+133%
| 12−14
−133%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Hitman 3 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Hitman 3 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Metro Exodus | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Hitman 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Metro Exodus | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Battlefield 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Battlefield 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
É assim que P3000 (móvel) e T400 competem em jogos populares:
- P3000 (móvel) é 113% mais rápido em 1080p
- P3000 (móvel) é 133% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.21 | 9.37 |
Novidade | 11 de Janeiro 2017 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
O Quadro P3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T400 nos testes de desempenho.
Quadro P3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e T400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3000 (móvel) e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.