Quadro P2000 Max-Q vs. GeForce GTX 650

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P2000 Max-Q com GeForce GTX 650, incluindo especificações e dados de desempenho.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
11.83
+202%

O P2000 Max-Q supera o GTX 650 por um impressionante 202% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho388668
Lugar por popularidadenão no top-10071
Avaliação custo-eficáciasem dados1.19
Eficiência energéticasem dados4.80
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP107GLGK107
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Julho 2017 (7 anos atrás)6 de Setembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$109

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768384
Frequência do núcleo1215 MHz1058 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados64 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados33.86
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.8125 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados147 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128-bit GDDR5
Frequência de memória6008 MHz5.0 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados80.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMI-+
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.3
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P2000 Max-Q 11.83
+202%
GTX 650 3.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P2000 Max-Q 5290
+202%
GTX 650 1751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

P2000 Max-Q 6742
+197%
GTX 650 2270

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50
+213%
16−18
−213%
4K20
+233%
6−7
−233%

Custo por fotograma, $

1080psem dados6.81
4Ksem dados18.17

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+220%
10−11
−220%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Fortnite 70−75
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 70−75
+243%
21−24
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+227%
55−60
−227%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Fortnite 70−75
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Grand Theft Auto V 45−50
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+220%
10−11
−220%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+213%
8−9
−213%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+208%
24−27
−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+223%
30−33
−223%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+214%
35−40
−214%
Valorant 130−140
+204%
45−50
−204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+211%
9−10
−211%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Valorant 70−75
+233%
21−24
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

É assim que P2000 Max-Q e GTX 650 competem em jogos populares:

  • P2000 Max-Q é 213% mais rápido em 1080p
  • P2000 Max-Q é 233% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.83 3.92
Novidade 5 de Julho 2017 6 de Setembro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O P2000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 201.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Quadro P2000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 650 nos testes de desempenho.

Quadro P2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 650 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4024 votos

Classifique GeForce GTX 650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 Max-Q ou GeForce GTX 650, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.