Quadro P1000 vs. GeForce RTX 3060 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3060 8 GB supera o Quadro P1000 por um impressionante 246% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 384 | 97 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 7.21 | 32.73 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GP107 | GA106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 12 de Outubro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $375 | sem dados |
| Preço atual | $301 (0.8x) | $384 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3060 8 GB tem uma relação qualidade/preço 354% melhor do que o Quadro P1000.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 1493 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1519 MHz | 1777 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 170 Watt |
| Velocidade de texturização | 59.20 | 199.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 242 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 6008 MHz | 15 GB/s |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB/s | 240.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3060 8 GB supera o Quadro P1000 em 246% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3060 8 GB supera Quadro P1000 em 245% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
| 4K | 11
−218%
| 35−40
+218%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hitman 3 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Metro Exodus | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hitman 3 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Metro Exodus | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Metro Exodus | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
É assim que Quadro P1000 e RTX 3060 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3060 8 GB é 233% mais rápido em 1080p
- RTX 3060 8 GB é 218% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.52 | 39.81 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2017 | 12 de Outubro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 170 Watt |
O GeForce RTX 3060 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P1000 nos testes de desempenho.
Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3060 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P1000 e GeForce RTX 3060 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
