Quadro P1000 vs. GeForce GTX 870M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.52
+29%

O Quadro P1000 supera o GeForce GTX 870M por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e GeForce GTX 870M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho384456
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.323.05
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP107N15P-GT
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)12 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375 sem dados
Preço atual$301 (0.8x)$403

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P1000 tem uma relação qualidade/preço 140% melhor do que o GTX 870M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e GeForce GTX 870M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e GeForce GTX 870M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401344
Número de transportadores CUDAsem dados1344
Frequência do núcleo1493 MHz941 MHz
Frequência em modo Boost1519 MHz967 MHz
Quantidade de transistores3,300 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt100 Watt
Velocidade de texturização59.20108.3
Desempenho de ponto flutuante1,894 gflops2,599 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e GeForce GTX 870M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e GeForce GTX 870M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosGDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória6008 MHzUp to 2500 MHz
Largura de banda de memória80.19 GB/s120.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e GeForce GTX 870M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMIsem dados+
Proteção de conteúdo HDCPsem dados+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMIsem dados+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HDsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e GeForce GTX 870M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimus++

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P1000 e GeForce GTX 870M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.1+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e GeForce GTX 870M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P1000 11.52
+29%
GTX 870M 8.93

O Quadro P1000 supera o GeForce GTX 870M em 29% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P1000 4453
+29.1%
GTX 870M 3449

Quadro P1000 supera GeForce GTX 870M em 29% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro P1000 6001
GTX 870M 7156
+19.2%

GeForce GTX 870M supera Quadro P1000 em 19% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro P1000 24240
+0.9%
GTX 870M 24035

Quadro P1000 supera GeForce GTX 870M em 1% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P1000 4787
+2%
GTX 870M 4694

Quadro P1000 supera GeForce GTX 870M em 2% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P1000 30721
GTX 870M 31322
+2%

GeForce GTX 870M supera Quadro P1000 em 2% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro P1000 14187
+13.3%
GTX 870M 12525

Quadro P1000 supera GeForce GTX 870M em 13% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro P1000 13169
+17.5%
GTX 870M 11207

Quadro P1000 supera GeForce GTX 870M em 18% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro P1000 14286
+50.4%
GTX 870M 9499

Quadro P1000 supera GeForce GTX 870M em 50% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P1000 e GeForce GTX 870M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
−7.1%
45
+7.1%
4K11
−81.8%
20
+81.8%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 30−35
+36%
24−27
−36%
Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+28%
24−27
−28%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 30−35
+36%
24−27
−36%
Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+28%
24−27
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+7.1%
28
−7.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 30−35
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
15
−6.7%
Watch Dogs: Legion 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+28%
24−27
−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

É assim que Quadro P1000 e GTX 870M competem em jogos populares:

  • GTX 870M é 7% mais rápido em 1080p
  • GTX 870M é 82% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro P1000 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P1000 está à frente em 71 testes (99%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.52 8.93
Novidade 1 de Fevereiro 2017 12 de Março 2014
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 100 Watt

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 870M nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 870M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P1000 e GeForce GTX 870M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 482 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 votos

Classifique GeForce GTX 870M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P1000 ou GeForce GTX 870M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.