Quadro NVS 450 vs. Radeon PRO W7800

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro NVS 450 e o Radeon PRO W7800, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

NVS 450
2008
256 MB GDDR3, 35 Watt
0.15

O PRO W7800 supera o NVS 450 por um impressionante 43153% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho142316
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados36.67
Eficiência energética0.3419.85
ArquiteturaTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoG98Navi 31
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Novembro 2008 (16 anos atrás)13 de Abril 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$163.14 $2,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

NVS 450 e PRO W7800 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8 ×24480
Frequência do núcleo480 MHz1895 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2525 MHz
Quantidade de transistores210 million57,700 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt260 Watt
Velocidade de texturização3.840 ×2707.0
Desempenho de ponto flutuante0.0192 TFLOPS ×245.25 TFLOPS
ROPs4 ×2128
TMUs8 ×2280
Ray Tracing Coressem dados70

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados280 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB ×232 GB
Largura do barramento de memória64 Bit ×2256 Bit
Frequência de memória700 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória11.2 GB/s ×2576.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 450 0.15
PRO W7800 64.88
+43153%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 450 66
PRO W7800 29010
+43855%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro NVS 450 e Radeon PRO W7800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 64.88
Novidade 11 de Novembro 2008 13 de Abril 2023
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 32 GB
Processo tecnológico 65 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 260 Watt

O NVS 450 tem um consumo de energia 642.9% inferior.

O PRO W7800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 43153.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

O Radeon PRO W7800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 450 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 12 votos

Classifique Quadro NVS 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 36 votos

Classifique Radeon PRO W7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro NVS 450 ou Radeon PRO W7800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.