Quadro NVS 290 vs. ATI FirePro 2450 Multi-View
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1204 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.93 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | G86 | RV620 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 40 |
| Frequência do núcleo | 459 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 181 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 32 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.672 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.02938 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 170 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | 2x VHDCI |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 80 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 32 Watt |
O NVS 290 tem um consumo de energia 52.4% inferior.
O ATI 2450 Multi-View, por outro lado, tem um processo de litografia 45.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro NVS 290 e FirePro 2450 Multi-View, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro NVS 290 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique FirePro 2450 Multi-View em uma escala de 1 a 5:
