ATI FirePro V3750 vs. Quadro NVS 290
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3750 e Quadro NVS 290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1273 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.01 |
| Eficiência energética | sem dados | 1.97 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | RV730 | G86 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Setembro 2008 (17 anos atrás) | 4 de Outubro 2007 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $149 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V3750 e Quadro NVS 290: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3750 e Quadro NVS 290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 16 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 459 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 210 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 21 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.60 | 3.672 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.352 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 64 kB | sem dados |
| L2 Cache | 128 kB | 16 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3750 e Quadro NVS 290 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3750 e Quadro NVS 290 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3750 e Quadro NVS 290. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V3750 e Quadro NVS 290 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Setembro 2008 | 4 de Outubro 2007 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 21 Watt |
O ATI V3750 tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O NVS 290, por outro lado, tem um consumo de energia 128.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro V3750 e Quadro NVS 290. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
