Quadro M620 vs. GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M620 com GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.25

O GTX 1650 Ti Mobile supera o M620 por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho540272
Lugar por popularidadenão no top-10062
Eficiência energética16.5727.74
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM107TU116
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)23 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121024
Frequência do núcleo756 MHz1350 MHz
Frequência em modo Boost977 MHz1485 MHz
Quantidade de transistores1,870 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt50 Watt
Velocidade de texturização31.2695.04
Desempenho de ponto flutuante1 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA5.07.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M620 7.25
GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+179%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M620 2792
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+179%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro M620 3801
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+249%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro M620 17237
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro M620 3130
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+217%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+195%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
GTX 1650 Ti Mobile 3618
+320%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
−115%
58
+115%
1440p16−18
−194%
47
+194%
4K7−8
−214%
22
+214%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−392%
59
+392%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−239%
61
+239%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−390%
49
+390%
Battlefield 5 21−24
−214%
65−70
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−253%
53
+253%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 16−18
−331%
69
+331%
Far Cry New Dawn 20−22
−320%
84
+320%
Forza Horizon 4 45−50
−158%
120−130
+158%
Hitman 3 14−16
−264%
51
+264%
Horizon Zero Dawn 40−45
−321%
181
+321%
Metro Exodus 21−24
−333%
91
+333%
Red Dead Redemption 2 20−22
−120%
44
+120%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−179%
65−70
+179%
Watch Dogs: Legion 50−55
−272%
201
+272%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−220%
32
+220%
Battlefield 5 21−24
−214%
65−70
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−213%
47
+213%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
36
+200%
Far Cry 5 16−18
−263%
58
+263%
Far Cry New Dawn 20−22
−195%
59
+195%
Forza Horizon 4 45−50
−158%
120−130
+158%
Hitman 3 14−16
−257%
50
+257%
Horizon Zero Dawn 40−45
−319%
180
+319%
Metro Exodus 21−24
−276%
79
+276%
Red Dead Redemption 2 20−22
−95%
39
+95%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−239%
183
+239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
31
+107%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
34
+183%
Far Cry 5 16−18
−144%
39
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−158%
120−130
+158%
Hitman 3 14−16
−207%
43
+207%
Horizon Zero Dawn 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−163%
63
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−290%
39
+290%
Watch Dogs: Legion 50−55
+145%
22
−145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−105%
41
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
38
+245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−214%
21−24
+214%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16
+433%
Far Cry 5 8−9
−225%
26
+225%
Forza Horizon 4 24−27
−335%
110−120
+335%
Hitman 3 10−12
−155%
28
+155%
Horizon Zero Dawn 14−16
−173%
40−45
+173%
Metro Exodus 8−9
−375%
35−40
+375%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−720%
40−45
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−283%
21−24
+283%
Watch Dogs: Legion 45−50
−161%
120
+161%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−175%
30−35
+175%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20
+300%
Hitman 3 3−4
−433%
16
+433%
Horizon Zero Dawn 24−27
−75%
42
+75%
Metro Exodus 5−6
−340%
21−24
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
25
+525%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−250%
27−30
+250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

É assim que Quadro M620 e GTX 1650 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Mobile é 115% mais rápido em 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 194% mais rápido em 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 214% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro M620 é 145% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1650 Ti Mobile é 1050% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro M620 está à frente em 2 testes (3%)
  • GTX 1650 Ti Mobile está à frente em 70 testes (97%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.25 20.23
Novidade 11 de Janeiro 2017 23 de Abril 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 50 Watt

O Quadro M620 tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O GTX 1650 Ti Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 179% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O GeForce GTX 1650 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M620 nos testes de desempenho.

Quadro M620 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1650 Ti Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M620 e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 195 votos

Classifique Quadro M620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1670 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M620 ou GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.