Quadro M5500 vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	319	194
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	47.43
Eficiência energética	9.61	34.32
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe2 (2024)
Nome do código	GM204	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	8 de Abril 2016 (9 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5500 e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2048
Frequência do núcleo	1140 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	1165 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	149.1	332.8
Desempenho de ponto flutuante	4.772 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L1 Cache	768 kB	sem dados
L2 Cache	2 MB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1753 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	211 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port	1.2	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e Arc Pro B50. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
VR Ready	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5500 e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M5500 17.90

Arc Pro B50 29.82
+66.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M5500 7915
Amostras: 3

Arc Pro B50 13186
+66.6%

Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5500 e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Counter-Strike 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Far Cry 5	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Fortnite	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Forza Horizon 4	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Forza Horizon 5	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Valorant	140−150 −65.5%	240−250 +65.5%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Counter-Strike 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −50.9%	350−400 +50.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Far Cry 5	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Fortnite	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Forza Horizon 4	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Forza Horizon 5	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Grand Theft Auto V	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Metro Exodus	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Valorant	140−150 −65.5%	240−250 +65.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	100−110 −65.1%	180−190 +65.1%
Far Cry 5	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Forza Horizon 4	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Valorant	140−150 −65.5%	240−250 +65.5%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−56.9%

160−170
+56.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	24−27 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −63.7%	280−290 +63.7%
Valorant	170−180 −62%	290−300 +62%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Forza Horizon 4	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −50%	45−50 +50%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−55.6%

70−75
+55.6%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Valorant	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−50%

30−33
+50%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	17.90	29.82
Novidade	8 de Abril 2016	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5500 nos testes de desempenho.

Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M5500

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro M5500

Quadro P4000 (móvel)

NVIDIA RTX 4070 Max-Q

8050S

Intel Pro B50

1080 SLI (móvel)

Intel Pro B50

1070 SLI (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1.5 41 votos

Classifique Quadro M5500 em uma escala de 1 a 5:

3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5500 ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: