Quadro M3000M vs. RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro M3000M com RTX PRO 6000 Blackwell, incluindo especificações e dados de desempenho.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.96

O RTX PRO 6000 Blackwell supera o M3000M por um impressionante 516% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3906
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.87
Eficiência energética13.1610.13
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoGM204GB202
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (9 anos atrás)18 de Março 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$8,565

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1,02424064
Frequência do núcleo1050 MHz1590 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2617 MHz
Quantidade de transistores5,200 million92,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt600 Watt
Velocidade de texturização67.201,968
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Coressem dados752
Ray Tracing Coressem dados188

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM4 GB96 GB
Largura do barramento de memória256 Bit512 Bit
Frequência de memória1253 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s1.79 TB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M3000M 13.96
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+516%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M3000M 5572
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+516%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60
−483%
350−400
+483%
4K25
−500%
150−160
+500%

Custo por fotograma, $

1080psem dados24.47
4Ksem dados57.10

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−493%
160−170
+493%
Counter-Strike 2 75−80
−492%
450−500
+492%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−493%
160−170
+493%
Battlefield 5 55−60
−493%
350−400
+493%
Counter-Strike 2 75−80
−492%
450−500
+492%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 45−50
−500%
270−280
+500%
Fortnite 75−80
−477%
450−500
+477%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
350−400
+514%
Forza Horizon 5 40−45
−495%
250−260
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−512%
300−310
+512%
Valorant 110−120
−509%
700−750
+509%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−493%
160−170
+493%
Battlefield 5 55−60
−493%
350−400
+493%
Counter-Strike 2 75−80
−492%
450−500
+492%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−515%
1150−1200
+515%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%
Dota 2 85−90
−468%
500−550
+468%
Far Cry 5 45−50
−500%
270−280
+500%
Fortnite 75−80
−477%
450−500
+477%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
350−400
+514%
Forza Horizon 5 40−45
−495%
250−260
+495%
Grand Theft Auto V 49
−512%
300−310
+512%
Metro Exodus 27−30
−507%
170−180
+507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−512%
300−310
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−495%
250−260
+495%
Valorant 110−120
−509%
700−750
+509%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−493%
160−170
+493%
Battlefield 5 55−60
−493%
350−400
+493%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%
Dota 2 85−90
−468%
500−550
+468%
Far Cry 5 45−50
−500%
270−280
+500%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
350−400
+514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−512%
300−310
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−491%
130−140
+491%
Valorant 110−120
−509%
700−750
+509%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−477%
450−500
+477%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−494%
600−650
+494%
Grand Theft Auto V 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 16−18
−494%
95−100
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−509%
700−750
+509%
Valorant 140−150
−494%
850−900
+494%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−488%
100−105
+488%
Battlefield 5 35−40
−495%
220−230
+495%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Far Cry 5 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 4 30−35
−506%
200−210
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−500%
120−130
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−500%
180−190
+500%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Grand Theft Auto V 35
−500%
210−220
+500%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85−90
+507%
Valorant 70−75
−508%
450−500
+508%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 45−50
−512%
300−310
+512%
Far Cry 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 24−27
−483%
140−150
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−515%
80−85
+515%

É assim que M3000M e RTX PRO 6000 Blackwell competem em jogos populares:

  • RTX PRO 6000 Blackwell é 483% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell é 500% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.96 85.96
Novidade 18 de Agosto 2015 18 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 96 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 600 Watt

O M3000M tem um consumo de energia 700% inferior.

O RTX PRO 6000 Blackwell, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 515.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX PRO 6000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M3000M nos testes de desempenho.

Quadro M3000M destinada para estações de trabalho móveis, e RTX PRO 6000 Blackwell - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 365 votos

Classifique Quadro M3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votos

Classifique RTX PRO 6000 Blackwell em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M3000M ou RTX PRO 6000 Blackwell, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.