Quadro M3000M vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M3000M dengan RTX PRO 6000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.99

RTX PRO 6000 Blackwell mengungguli M3000M dengan selisih 410% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa39321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.81
Efisiensi daya13.278.46
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGM204GB202
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$8,565

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,02424064
Clockspeed core 1050 MHz1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2617 MHz
Jumlah transistor5,200 million92,200 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt600 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.201,968
Performa floating-point2.15 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Corestidak ada data752
Ray Tracing Corestidak ada data188

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori4 GB96 GB
Lebar memori bus256 Bit512 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1750 MHz
Bandwidth memori160 GB/s1.79 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M3000M 13.99
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+410%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M3000M 5567
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+410%

Performa game

Hasil Quadro M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
−400%
300−350
+400%
4K25
−380%
120−130
+380%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data28.55
4Ktidak ada data71.38

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Dead Island 2 50−55
−410%
260−270
+410%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Counter-Strike 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Dead Island 2 50−55
−410%
260−270
+410%
Far Cry 5 45−50
−389%
220−230
+389%
Fortnite 75−80
−349%
350−400
+349%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
290−300
+409%
Forza Horizon 5 40−45
−400%
210−220
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−390%
240−250
+390%
Valorant 110−120
−378%
550−600
+378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Counter-Strike 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−408%
950−1000
+408%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Dead Island 2 50−55
−410%
260−270
+410%
Dota 2 85−90
−355%
400−450
+355%
Far Cry 5 45−50
−389%
220−230
+389%
Fortnite 75−80
−349%
350−400
+349%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
290−300
+409%
Forza Horizon 5 40−45
−400%
210−220
+400%
Grand Theft Auto V 49
−390%
240−250
+390%
Metro Exodus 27−30
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−390%
240−250
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−400%
210−220
+400%
Valorant 110−120
−378%
550−600
+378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Dead Island 2 50−55
−410%
260−270
+410%
Dota 2 85−90
−355%
400−450
+355%
Far Cry 5 45−50
−389%
220−230
+389%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
290−300
+409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−390%
240−250
+390%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−400%
110−120
+400%
Valorant 110−120
−378%
550−600
+378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−349%
350−400
+349%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−395%
500−550
+395%
Grand Theft Auto V 21−24
−376%
100−105
+376%
Metro Exodus 16−18
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−378%
550−600
+378%
Valorant 140−150
−390%
700−750
+390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−400%
190−200
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%
Dead Island 2 21−24
−378%
110−120
+378%
Far Cry 5 30−33
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−385%
160−170
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−400%
150−160
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Dead Island 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Grand Theft Auto V 35
−386%
170−180
+386%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−400%
70−75
+400%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dead Island 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Dota 2 45−50
−390%
240−250
+390%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
120−130
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%

Beginilah cara M3000M dan RTX PRO 6000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 6000 Blackwell adalah 400% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell adalah 380% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.99 71.35
Kebaruan 18 Agustus 2015 18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 96 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 600 Watt

M3000M memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 6000 Blackwell memiliki skor performa agregat 410% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 6000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 6000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 367 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 suara

Beri rating RTX PRO 6000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M3000M atau RTX PRO 6000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.