Quadro M2200 vs. Quadro P520

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro M2200 e o Quadro P520, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.79
+103%

O M2200 supera o P520 por um impressionante 103% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2200 e Quadro P520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho432621
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.7820.76
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGM206GP108
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)23 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2200 e Quadro P520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2200 e Quadro P520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024384
Frequência do núcleo695 MHz1303 MHz
Frequência em modo Boost1036 MHz1493 MHz
Quantidade de transistores2,940 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt18 Watt
Velocidade de texturização66.3035.83
Desempenho de ponto flutuante2.122 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2200 e Quadro P520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2200 e Quadro P520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1377 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória88 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2200 e Quadro P520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2200 e Quadro P520. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M2200 e Quadro P520 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2200 e Quadro P520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M2200 10.79
+103%
Quadro P520 5.32

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M2200 4244
+103%
Quadro P520 2093

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro M2200 7372
+76.1%
Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro M2200 24622
+56.6%
Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro M2200 5850
+81.8%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796
+98.5%
Quadro P520 19041

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro M2200 13207
+67.1%
Quadro P520 7905

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 289176
+105%
Quadro P520 141330

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro M2200 14846
+97.4%
Quadro P520 7519

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+70.6%
Quadro P520 1011

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro M2200 12812
+71.3%
Quadro P520 7481

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M2200 47
+123%
Quadro P520 21

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M2200 86
+108%
Quadro P520 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M2200 58
+149%
Quadro P520 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M2200 72
+158%
Quadro P520 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M2200 69
+122%
Quadro P520 31

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M2200 25
+112%
Quadro P520 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M2200 33
+148%
Quadro P520 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M2200 5
+643%
Quadro P520 1

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M2200 33
+148%
Quadro P520 13

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Quadro M2200 47
+123%
Quadro P520 21

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M2200 72
+158%
Quadro P520 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M2200 86
+108%
Quadro P520 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M2200 58
+149%
Quadro P520 23

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M2200 69
+122%
Quadro P520 31

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M2200 25
+112%
Quadro P520 12

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M2200 5.2
+643%
Quadro P520 0.7

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2200 e Quadro P520 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
+105%
21
−105%
4K14
−42.9%
20
+42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 35−40
+75%
20
−75%
Fortnite 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Valorant 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+77%
85−90
−77%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Dota 2 70−75
+21.7%
60
−21.7%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Fortnite 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 21−24
+250%
6
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+94.7%
19
−94.7%
Valorant 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Dota 2 70−75
+35.2%
54
−35.2%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+107%
30−33
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 5 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

É assim que Quadro M2200 e Quadro P520 competem em jogos populares:

  • Quadro M2200 é 105% mais rápido em 1080p
  • Quadro P520 é 43% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro M2200 é 1200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro M2200 ultrapassou o Quadro P520 em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.79 5.32
Novidade 11 de Janeiro 2017 23 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 18 Watt

O Quadro M2200 tem uma pontuação de desempenho agregado 102.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro P520, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 205.6% inferior.

O Quadro M2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P520 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 380 votos

Classifique Quadro M2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 votos

Classifique Quadro P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M2200 ou Quadro P520, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.