Quadro M2200 vs. GeForce 9800 GT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M2200 com GeForce 9800 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.53
+785%

O M2200 supera o 9800 GT por um impressionante 785% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2200 e GeForce 9800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4271046
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.07
Eficiência energética13.810.69
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM206G92
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)21 de Julho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$160

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2200 e GeForce 9800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2200 e GeForce 9800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024112
Frequência do núcleo695 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1036 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,940 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt105 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização66.3033.60
Desempenho de ponto flutuante2.122 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6456

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2200 e GeForce 9800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Alturasem dados1-slot
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2200 e GeForce 9800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1377 MHz900 MHz
Largura de banda de memória88 GB/s57.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2200 e GeForce 9800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsHDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Display Port1.2sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2200 e GeForce 9800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M2200 e GeForce 9800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2200 e GeForce 9800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M2200 10.53
+785%
9800 GT 1.19

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M2200 4242
+787%
9800 GT 478

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2200 e GeForce 9800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
+975%
4−5
−975%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Custo por fotograma, $

1080psem dados40.00
4Ksem dados160.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
Red Dead Redemption 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Fortnite 60−65
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 40−45
+900%
4−5
−900%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+833%
9−10
−833%
Red Dead Redemption 2 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%
World of Tanks 150−160
+869%
16−18
−869%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dota 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+833%
9−10
−833%
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+875%
8−9
−875%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+888%
8−9
−888%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+967%
3−4
−967%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

É assim que Quadro M2200 e 9800 GT competem em jogos populares:

  • Quadro M2200 é 975% mais rápido em 1080p
  • Quadro M2200 é 1300% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.53 1.19
Novidade 11 de Janeiro 2017 21 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 105 Watt

O Quadro M2200 tem uma pontuação de desempenho agregado 784.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 90.9% inferior.

O Quadro M2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GT nos testes de desempenho.

Quadro M2200 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce 9800 GT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2200 e GeForce 9800 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 378 votos

Classifique Quadro M2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1464 votos

Classifique GeForce 9800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2200 ou GeForce 9800 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.